США так и не подкрепили обвинения против Kaspersky, заявил Касперский

США так и не подкрепили обвинения против Kaspersky, заявил Касперский

США так и не подкрепили обвинения против Kaspersky, заявил Касперский

Основатель и руководитель антивирусной компании «Лаборатория Касперского» Евгений Касперский порассуждать о введённых США ограничениях, провёл параллель с баном Huawei и затронул тему российского сегмента интернета.

В 2016 году годовой доход «Лаборатории Касперского» составлял $640 миллионов, однако позиции антивирусного вендора серьёзно пошатнулись с запретом его продуктов в США.

По словам Евгения Касперского, Запад до сих пор не в состоянии представить хоть сколько-нибудь вменяемое основание для обвинения Kaspersky в шпионаже и связи с российскими спецслужбами.

«Обвинения построены на фейковых данных. Спустя два года стало понятно — там правды нет. Заметьте, в течение двух лет они не предоставили никаких доказательств, никакой дополнительной информации, ничего», — заявил в интервью Касперский.

На момент запрета использования продукции «Лаборатории Касперского» у вендора с США был контракт на сумму $50 тыс. Евгений Касперский считает, что Запад потерял гораздо больше, чем его антивирусная компания.

Помимо этого, лидер «Лаборатории Касперского» сравнил ситуацию, с которой столкнулась его компания, с аналогичными мерами в отношении китайского техногиганта Huawei.

«Боюсь, что обе эти истории завязаны на геополитике и сопряжённых моментах», — подчеркнул Евгений Валентинович.

Что касается стремления России сосредоточить данные граждан внутри страны, Касперский считает, что речь не идёт о полной изоляции. По словам лидера антивирусного гиганта, желание России не зависеть от других стран вполне можно понять.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Роскомнадзор предлагает отменить сбор согласий на обработку ПДн

В Роскомнадзоре сочли, что институт согласий на обработку персональных данных стал слишком обременительным для граждан, и предлагают вместо этого создать отраслевые стандарты обработки такой информации, облегчив регулирование.

Количество согласий на обработку ПДн, которые приходится заявлять на различных сайтах и сервисах, умножилось до такой степени, что россиянам стало трудно их контролировать. Правительство даже решило в помощь гражданам запустить на Госуслугах специальный реестр.

«Институт согласий как таковых, на наш взгляд, крайне устаревший, — цитирует «Интерфакс» заявление главы РКН Андрея Липова. — Он, наверное, был эффективен на заре появления 152-ФЗ об обработке персональных данных, когда оставлял содержание согласия на усмотрение гражданина и той компании, куда человек пришел и которая просит его такое согласие подписать».

Вместе с тем потребности в ПДн в разных сферах хозяйственности деятельности неодинаковы. Набор личных данных, важных для туристического бизнеса, отличается от состава, удовлетворяющего нуждам учебных заведений.

РКН в лице Липова предлагает упразднить сбор согласий и переходить к отраслевому регулированию: разработать стандарты на уровне соответствующих ведомств, убедиться в их действенности на практике и после этого ставить дифференцированную обработку персональных данных на контроль.

Соответствующие предложения регулятора были направлены правительству для включения во второй пакет мер по борьбе с кибермошенничеством (по плану, его должны внести в Госдуму до конца года).

Как недавно выяснилось, все требования закона о защите персональных данных (152-ФЗ) соблюдают лишь 30% российских компаний. Остальные пока далеки от полного соответствия.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru