Неустранимая брешь в чипсетах Intel раскрывает данные жертвы

Неустранимая брешь в чипсетах Intel раскрывает данные жертвы

Неустранимая брешь в чипсетах Intel раскрывает данные жертвы

Во многих чипсетах Intel, выпущенных за последние пять лет, присутствует опасная уязвимость. Брешь затрагивает подсистему Intel CSME и может привести к раскрытию данных, хранящихся на компьютере жертвы.

Проблему безопасности выявила команда Positive Technologies, после чего ей был официально присвоен идентификатор — CVE-2019-0090.

С помощью новой лазейки локальный атакующий может получить корневой ключ платформы (chipset key), хранящийся в микросхеме PCH, и, как следствие, злоумышленнику откроются зашифрованные этим ключом данные.

Проблему отягощает отсутствие способа как-то зафиксировать утечку ключа — всё делается незаметно для пользователя. Сам chipset key в руках киберпреступника может сыграть ещё одну нехорошую роль — с его помощью атакующий может выдать свой компьютер за машину жертвы.

Это происходит благодаря тому, что ключ позволяет злоумышленнику подделать аттестацию целевого устройства, которая основана на схеме EPID (Enhanced Privacy ID). По словам специалистов, эта схема используется для защиты банковских транзакций и IoT-аттестации.

Таким образом, CVE-2019-0090 открывает возможность для обхода защиты контента с помощью технологии DRM (от нелегального копирования), а также позволяет выполнить произвольный код на глубоком уровне — Intel CSME. По словам экспертов, устранить эту брешь обновлением прошивки невозможно.

Сам Intel опубликовал инструкции, которые помогут защититься от CVE-2019-0090. А команда Positive Technologies со своей стороны рекомендует отключить технологию шифрования носителей информации, использующую подсистему Intel CSME.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru