Бесфайловые кибератаки составили 51% от общего числа атак в 2019 году

Бесфайловые кибератаки составили 51% от общего числа атак в 2019 году

Бесфайловые кибератаки составили 51% от общего числа атак в 2019 году

Специалисты обращают внимание на растущую популярность кибератак, в которых отсутствует как таковой файл вредоносной программы. Эти техники принято назвать бесфайловыми.

Бесфайловые атаки в прошлом году составили 51% от общего числа киберпреступных кампаний. А в 2018-м их доля была всего 40%.

Как утверждают исследователи из компании CrowdStrike, злоумышленники всё чаще полагаются на украденные учётные данные, с помощью которых пытаются проникнуть в сеть той или иной корпорации.

Такими методами пользуются китайские и северокорейские киберпреступники, которые ставят своей целью кражу коммерческой тайны и интеллектуальной собственности. Наиболее частые жертвы подобных атак — компании из Северной Америки, где было зафиксировано 74% вторжения без вредоносной программы.

Согласно отчёту Global Threat Report 2020, специалисты CrowdStrike проанализировали кибератаки в 176 странах, среди которых были якобы спонсированные властями операции. По мнению экспертов, отсутствие файлов вредоносных программ в киберпреступных кампаниях нивелирует антивирусные инструменты в качестве основной защитной меры.

Бесфайловыми называют те атаки, в ходе которых фрагменты вредоноса не записываются на диск жертвы. Вредоносный код может выполняться в памяти, затрудняя обнаружение его в системе.

Также под эту категорию попадают операции, в которых злоумышленники используют скомпрометированные учётные данные для удалённого доступа.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru