Число фишинговых URL в WhatsApp увеличилось на 13 467%

Число фишинговых URL в WhatsApp увеличилось на 13 467%

Число фишинговых URL в WhatsApp увеличилось на 13 467%

В четвёртом квартале 2019 года число фишинговых ссылок, передаваемых через мессенджер WhatsApp, увеличилось на 13 467%. Это огромный скачок в количестве уникальных вредоносных URL, с помощью которых злоумышленники атакуют пользователей.

О растущей угрозе рассказали исследователи из компании Vade Secure. Соответствующий отчёт экспертов освещает проблемы фишинговых URL.

WhatsApp за четвёртый квартал 2019 года набрал 5020 уникальных вредоносных ссылок. По данным Vade Secure, бренд мессенджера стал пятым по популярности у фишеров.

Исследователи считают, что таким скачком WhatsApp обязан группе Berbagi, которая рекламирует контент порнографического характера.

В целом общий рост числа фишинговых URL, передаваемых через социальные медиаресурсы, произошёл с третьего на четвёртый квартал. В третьем было зафиксировано 13,1% фишинговых атак, в четвёртом — 24,1%.

«Кроме того, злоумышленники взломали хостера 000webhost, на площадке которого размещали фишинговые страницы», — пишут эксперты.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru