Баг sudo позволяет запустить команды с правами root (Linux и macOS)

Баг sudo позволяет запустить команды с правами root (Linux и macOS)

Баг sudo позволяет запустить команды с правами root (Linux и macOS)

Джо Венникс, сотрудник отдела безопасности Apple, выявил серьёзную уязвимость в утилите sudo. При определённых условиях вредоносная программа может задействовать эту брешь для выполнения команд с правами root. По словам эксперта, проблема затрагивает как Linux, так и macOS.

Sudo играет ключевую роль практически в каждой UNIX-подобной системе — она всегда идёт предустановленной на macOS и Linux.

Основное преимущество этой утилиты заключается в том, что она позволяет запускать приложения и команды с правами другого пользователя. При этом пользователь не обязан менять учётные записи или среду выполнения.

Новая уязвимость в sudo получила идентификатор CVE-2019-18634, её корень кроется в проблеме переполнения буфера, затрагивающей версии до 1.8.26.

Как сообщил Венникс, эксплуатация уязвимости возможна только в том случае, если в файле конфигурации включена опция «pwfeedback». Стоит отметить, что в большинстве случаев pwfeedback деактивирована в дефолтной конфигурации.

Однако некоторые дистрибутивы Linux всё же грешат включённой pwfeedback. Среди таких, например, Linux Mint и Elementary OS.

В этом случае любой пользователь может задействовать уязвимость, даже если у него нету sudo-прав.

«Баг можно использовать следующим образом — отправить большие входные данные sudo в момент, когда программа запрашивает пароль», — объяснил разработчики sudo Тодд Миллер.

Apple уже выпустила соответствующий патч. Всем пользователям рекомендуется установить его как можно скорее.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru