Цифровой отпечаток поможет бороться со звонками мошенников в России

Цифровой отпечаток поможет бороться со звонками мошенников в России

Цифровой отпечаток поможет бороться со звонками мошенников в России

В России предложили новый способ борьбы с телефонными мошенниками и спамерскими звонками — использовать технологию цифрового отпечатка звонка. Предполагается, что благодаря этому методу правоохранители также смогут блокировать телефонных террористов.

Инициативу выдвинула Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ), взяв за основу похожие технологии, над которыми работают зарубежные специалисты.

На деле реализация будет представлять собой цифровой сертификат, оснащённый системой шифрования. Такой сертификат российские операторы связи будут присваивать каждому звонку.

Здесь работает принцип белого списка — если прошёл звонок без цифрового отпечатка, можно сделать вывод, что номер абонента подделан. В этом случае оператор может смело заблокировать такой звонок.

Само собой, проблема актуальна — в последнее время россиян часто беспокоили мошенники, звоня от лица банков. При этом высвечивался номер, принадлежащий кредитной организации.

Если предложенная АППСИМ концепция получит развитие, операторы смогут вычислять злоумышленников по цифровому отпечатку и местоположению. Если где-то на этапе проверки возникнет нестыковка данных, звонок просто не дойдёт до получателя.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru