Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Законопроект о цифровом профиле создаёт почву для роста числа утечек

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству считает, что в законопроекте о цифровом профиле не учтена проблема возможных утечек персональных данных граждан. Следовательно, как считают отдельные депутаты, необходимо предусмотреть сохранность важной конфиденциальной информации.

Напомним, что законопроект о цифровом профиле подразумевает создание платформы, на которой будут собраны сведения о гражданах.

В Госдуме обратили внимание на недоработки документа по части сохранности и безопасности персональных данных россиян. Есть мнение, что подобный подход может спровоцировать рост числа киберпреступлений, связанных с утечкой личной информации.

Депутаты небезосновательно считают, что преступников будет привлекать возможность получить сведения из цифрового профиля, поскольку там будет храниться действительно большой объём данных.

Недочёты документа, на которые указал комитет, включают отсутствие вменяемой ответственности за несанкционированное использование данных, а также непродуманность механизма обратимости сделок, которые совершили без ведома владельца цифровой подписи.

Более того, в законопроекте точно не определён собственник, который вправе распоряжаться конфиденциальной информацией.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru