IoT-вендор Wyze раскрыл данные более 2,4 млн пользователей

IoT-вендор Wyze раскрыл данные более 2,4 млн пользователей

IoT-вендор Wyze раскрыл данные более 2,4 млн пользователей

IoT-производитель Wyze Labs допустил утечку данных, принадлежащих более чем 2,4 млн пользователей. Причиной раскрытия информации стала незащищенная база данных, подключённая к кластеру Elasticsearch.

В открытом виде данные лежали три недели — с 4 по 26 декабря. Первыми об утечке сообщили эксперты компании Twelve Security.

Однако сооснователь Wyze в блоге опроверг отдельные нюансы инцидента, опубликованные специалистами:

«Мы не отправляем данные в облако Alibaba Cloud. Также мы не собираем данные от продуктов, находящихся в режиме бета-тестирования».

«Более того, информация о том, что наша компания столкнулась с похожей утечкой 6 месяцев назад, не соответствует действительности».

Незащищенная база данных представляла собой копию рабочей БД, принадлежащей Wyze. Соответственно, на ней хранилась информация пользователей. Одной из целей этой базы было вычисление количества активированных устройств, сорвавшихся подключения, ошибок и прочей метрики.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru