Эксперты опубликовали 32 наиболее уязвимых пароля из дарквеба

Эксперты опубликовали 32 наиболее уязвимых пароля из дарквеба

Эксперты опубликовали 32 наиболее уязвимых пароля из дарквеба

Очередную порцию самых распространённых и наиболее часто взламываемых паролей опубликовали исследователи, изучившие продаваемые в дарквебе скомпрометированные учетные данные. Сотрудникам ImmuniWeb удалось найти базу, содержащую более 21 млн слитых связок «логин-пароль».

95% обнаруженных данных составляли пароли в виде простого текста, общее число которых приближалось к 20 миллионам. Проанализировав скомпрометированные данные, специалисты пришли к выводу, что уникальными были лишь 4,9 млн паролей.

Согласно отчёту экспертов, сфера ритейла существенно поигрывает другим отраслям, так как именно там используются наименее надежные пароли. Для компаний-ритейлеров в порядке вещей задействовать в качестве паролей реальные слова из словарей, использовать меньше восьми знаков, а также не менять установленные по умолчанию учётные данные.

Гораздо лучше была защищена сфера телекоммуникации, а также промышленная, транспортная и финансовая сферы.

Если же говорить об отраслях, в которых утечка данных встречается чаще всего, список выглядит совсем иначе: на первом месте технологическая сфера (5 млн скомпрометированных данных), финансовая (4,9 млн), здравоохранение (1,9 млн), промышленная (1,8 млн), энергетическая (1,7 млн).

В отчёте также говорится, что 42% украденных паролей имели то или иное отношение к имени компании. Неудивительно, что киберпреступники смогли успешно провести брутфорс-атаки.

Наконец, публикуем список из 32 паролей, которые, по словам исследователей ImmuniWeb, вы никогда не должны использовать:

  • 000000
  • 111111
  • 112233
  • 123456
  • 12345678
  • 123456789
  • 1qaz2wsx
  • 3154061
  • 456a33
  • 66936455
  • 789_234
  • aaaaaa
  • abc123
  • career121
  • carrier
  • comdy
  • cheer!
  • cheezy
  • Exigent
  • old123ma
  • opensesame
  • pass1
  • passer
  • passw0rd
  • password
  • password1
  • penispenis
  • snowman
  • soccer1
  • student
  • welcome
  • !qaz1qaz

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru