Конгресс США обеспокоился внедрением DNS поверх TLS в Google Chrome

Конгресс США обеспокоился внедрением DNS поверх TLS в Google Chrome

Конгресс США обеспокоился внедрением DNS поверх TLS в Google Chrome

Стремление Google имплементировать протокол «DNS поверх TLS» (DoT) в Chrome вызвало подозрение у Палаты представителей США. На фоне полученных недавно Министерством юстиции США жалоб по поводу таких практик было решено провести расследование.

Google постоянно повторяет, что технологию нужно как можно скорее взять на вооружение, поскольку это поможет предотвратить шпионаж и спуфинг.

В это же время представители Конгресса США, как передаёт Wall Street Journal обеспокоены одним нюансом — есть мнение, что внедрение DoT предоставит Google дополнительные рычаги, которые помогут закрыть доступ к данным пользователей.

Например, 13 сентября Палата представителей США направила письмо (PDF), в котором интересуется у Google: будет ли корпорация использовать данные, обрабатываемые DoT, в рекламных целях.

Интернет-провайдеры боятся, что после имплементации протокола они не смогут анализировать важные для них данные, следовательно, не будут в курсе основных паттернов сёрфинга своих клиентов.

Отметим, что Mozilla также рассчитывает использовать протокол «DNS поверх TLS» в Firefox.

Вложения в ИБ могут принести до 848% ROI за три года

«Лаборатория Касперского» и «Технологии Доверия» представили на ЦИПР-2026 совместное исследование о возврате инвестиций в информационную безопасность для крупных российских предприятий. ИБ снова пытаются перевести на язык денег. И цифры получились вполне бодрые.

По данным исследования, средний коэффициент возврата инвестиций от внедрения решений «Лаборатории Касперского» для киберзащиты составляет от 272% до 848% на горизонте 24–36 месяцев.

Самый высокий показатель — 848% — показали вложения в решения класса Threat Intelligence. Логика понятная: чем раньше компания узнаёт о киберугрозах, инфраструктуре злоумышленников и возможных сценариях атак, тем меньше шансов потом героически тушить пожар за гораздо большие деньги.

Дополнительный эффект от внедрения ИБ-продуктов, согласно расчётам, может достигать 146 млн рублей за три года. То есть речь не только о предотвращённых инцидентах, но и о снижении потенциального ущерба, затрат на восстановление, расследование и простои.

Кибербезопасность всё сложнее воспринимать как центр затрат. Для крупных предприятий это уже не просто обязательная статья расходов, а инструмент управления рисками. Потому что сэкономить на защите можно быстро, но потом один серьёзный инцидент легко объяснит финансовому директору, почему это была плохая идея.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru