Ещё 25 агрессивных Android-вредоносов пробрались в Google Play Store

Ещё 25 агрессивных Android-вредоносов пробрались в Google Play Store

Ещё 25 агрессивных Android-вредоносов пробрались в Google Play Store

25 вредоносных приложений для Android, которые установили в общей сложности более двух миллионов пользователей, задействовали интересную схему инфицирования мобильного устройства и обхода защитных мер Google Play Store.

Исследователи компании Symantec обнаружили эти приложения в официальном магазине в конце августа. Вредоносы демонстрировали агрессивную рекламу на весь экран, однако эта фаза начиналась далеко не сразу.

Сразу после установки в системе программы вели себя тихо, никак не проявляя злонамеренную активность. Уже позже они подгружали дополнительные файлы конфигурации, которые «переключали» их в режим адваре.

На деле после загрузки конфигурационных файлов происходило следующее: иконка приложения скрывалась, а на весь дисплей смартфона отображалась реклама, позволяя авторам приложения зарабатывать на пользователях.

Все 25 вредоносных программ маскировались под утилиты для обработки фотографий и спекулировали на теме моды. Эксперты сообщили Google об их существовании 2 сентября.

«У всех 25 приложений схожая структура кода и контента. Это натолкнуло нас на мысль, что за разработкой этих программ стоит одна и та же организация или группа», — пишут специалисты в отчёте.

При этом авторы вредоносов проделали определённую работу, чтобы избежать детектирования установленными антивирусными средствами — они зашифровали некоторые ключевые слова в исходном коде приложений.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru