Apple, Google, WhatsApp обвинили GCHQ в желании шпионить за переписками

Apple, Google, WhatsApp обвинили GCHQ в желании шпионить за переписками

Apple, Google, WhatsApp обвинили GCHQ в желании шпионить за переписками

47 компаний, среди которых такие гиганты, как Apple, Google, Microsoft и WhatsApp, резко раскритиковали Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) за стремление получить доступ к зашифрованным сообщениям пользователей мессенджеров.

Все неравнодушные компании подписали открытое письмо, в котором утверждается, что подобный подход подорвет безопасность мессенджеров и доверие к ним, а также поставит под угрозу право граждан на свободу самовыражения.

Впервые планы GCHQ относительно шифрования чатов в мессенджерах были опубликованы в ноябре 2018 года. Представители разведки Великобритании заявили, что необходимо законодательно предусмотреть некоего «теневого» участника каждого зашифрованного чата.

Другими словами, представители GCHQ имели бы доступ к любым якобы зашифрованным сообщениям пользователей, а последние даже не были бы в курсе этого.

Такой метод позволил бы избежать внедрения бэкдоров в протоколы шифрования, однако все равно ставит под сомнение само понятие конфиденциальности.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru