Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

Хакеры, взломавшие аккаунты Microsoft Outlook, похитили биткоины жертв

В середине этого месяца пользователи узнали о киберинциденте, в ходе которого пострадали учетные записи Outlook. Теперь жертвы взлома сообщили, что им известна основная причина этой кибероперации. Пострадавшие пользователи заявили, что злоумышленники хотели похитить их криптовалюту.

В частности об этом рассказал Джевон Ритмистер, который в числе прочих стал жертвой компрометации учетной записи Outlook.

«Киберпреступники получили доступ к моему почтовому ящику, что позволило им сбросить мой пароль в системе Kraken.com (популярная криптовалютная биржа — прим. ред.) и похитить мои биткоины», — заявил Ритмистер изданию Motherboard.

В подтверждении своих слов пользователь представил скриншот, согласно которому злоумышленники настроили в его аккаунте специальное правило: каждый раз, когда в письме упоминается слово «Kraken», оно автоматически пересылается на электронный адрес Gmail, принадлежащий киберпреступникам.

Соответственно, эти электронные письма могли содержать информацию, необходимую для сброса пароля в системе криптовалютной биржи. Ритмистер, например, обратил внимание на эти письма только после того, как проверил корзину.

По словам пострадавшего, он потерял чуть больше одного биткоина — приблизительно $5 000 по текущему курсу.

С похожими жалобами на кражу криптовалюты обратились и другие пользователи. Следовательно, можно говорить о схеме, которую злоумышленники специально заранее продумали, подогнав под нее взлом учетных записей Outlook.

Напомним, что в этом месяце Microsoft разослала уведомления, в которых предупреждает, что корпорация стала жертвой киберинцидента, в ходе которого могли пострадать пользователи Outlook. По словам Microsoft, в период с 1 января по 29 марта 2019 года группа киберпреступников получила контроль над рабочим аккаунтом компании, обеспечивающим техническую поддержку и обработку жалоб.

ИИ находит ошибки быстрее, чем их могут исправлять

Многие команды разработчиков опенсорс-проектов столкнулись с потоком сообщений об ошибках и уязвимостях, которые выявляют ИИ-модели. Для многих проектов, особенно небольших, это стало серьёзной проблемой: устранять такие находки по мере их поступления они попросту не успевают. В результате ситуация начинает нести заметные риски для безопасности.

О проблеме сообщило агентство Bloomberg. Издание приводит слова Дэниела Стенберга из проекта cURL: только за 2025 год команда получила 181 сообщение об ошибках и уязвимостях — больше, чем за 2023 и 2024 годы вместе взятые.

По словам специалиста, рост числа багрепортов напрямую связан с распространением ИИ-моделей. Как отметил Стенберг, ситуация продолжает ухудшаться. С начала 2026 года команда проекта уже получила 87 сообщений об ошибках, а по итогам года их число может приблизиться к 330.

Рост активности связывают с появлением новой ИИ-модели Mythos от Anthropic. Она позволяет находить проблемный код быстрее, чем предыдущие поколения таких систем, не говоря уже о людях, которые проводят аудит вручную или с помощью традиционных инструментов.

Многие другие проекты, столкнувшись с валом отчётов об ошибках, сгенерированных с помощью ИИ, вообще прекратили их приём. Разработчики сравнивают этот поток с DDoS-атакой, называя его «пугающим» и крайне сложным для обработки.

Понимая возможные риски, связанные с тем, что новая модель сможет находить уязвимости быстрее, чем разработчики будут успевать их устранять, Anthropic не стала выпускать Mythos в открытый доступ. Вместо этого компания ограничила доступ к ней, предоставив его только ключевым организациям, включая CrowdStrike и Linux Foundation.

Как подчёркивает Bloomberg, вся индустрия во многом зависит от результатов работы проектов с открытым исходным кодом, которыми нередко занимаются небольшие команды с ограниченными ресурсами. Ситуацию дополнительно осложняет наличие большого объёма устаревшего кода, который может быть использован во вредоносных целях.

Показательный пример — история с WannaCry: авторы этого шифровальщика использовали устаревший драйвер Windows для распространения зловреда. При этом удалить такой компонент не всегда возможно без риска нарушить работу критически важных функций системы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru