GoDaddy вывел в офлайн 15 000 поддоменов, используемых спамерами

GoDaddy вывел в офлайн 15 000 поддоменов, используемых спамерами

GoDaddy вывел в офлайн 15 000 поддоменов, используемых спамерами

GoDaddy вывел в офлайн 15 000 поддоменов, которые использовались в спамерской кампании. Злоумышленники в ходе этой кампании заманивали пользователей на страницы сайтов, торгующих фейковой продукцией.

Традиционно пользователи получали электронные письма, в которых рекламировался тот или иной продукт. Если жертвы переходили по ссылкам в этих письмах, они попадали на один из этих поддоменов, который располагался на вполне легитимном ресурсе (без ведома владельца).

Эти ресурсы предлагали продукты, якобы одобренные различными знаменитостями: Стивен Хокинг, Дженнифер Лопес, Гвен Стефани и так далее. На деле же, конечно, эти заявления не соответствовали действительности.

Большинство предлагаемых продуктов представляли собой различные стимуляторы мозга, масло каннабидиола, таблетки для похудения и другое подобное.

Спамерскую операцию обнаружил исследователь Palo Alto Networks Джефф Уайт. На протяжении двух лет Уайт отслеживал действия преступников, анализируя и собирая информацию.

В начале этого года эксперт поделился своими наблюдениями с GoDaddy, на котором располагались вредоносные поддомены.

Представители GoDaddy провели собственное расследование, которое выявило, что злоумышленники использовали фишинг, чтобы выкрасть учетные данные клиентов хостера и получить доступ к их аккаунтам.

После получения доступа создавался специальный поддомен, на котором размещались вышеозначенные товары. GoDaddy быстро принял меры — не только вывел в офлайн все злонамеренные поддомены, но и сбросил учетные данные затронутых клиентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

30% страховщиков ограничивают лимиты по киберрискам до 100 млн руб.

Как показало исследование страхового брокера АСТ, действующие лимиты по страхованию киберрисков недостаточны для покрытия всех возможных убытков. Среди ключевых препятствий также называют высокую стоимость полисов — даже при использовании франшиз. По данным АСТ, 30% страховых компаний предлагают лимиты в диапазоне от 10 до 100 млн рублей, а 43% — от 100 до 500 млн рублей.

Результаты исследования привёл «Коммерсантъ». При этом 15% опрошенных организаций заявили, что хотели бы иметь покрытие на сумму свыше 500 млн рублей.

По словам совладельца страхового брокера Mains Сергея Худякова, существующие лимиты, предлагаемые российскими страховыми компаниями, подходят в основном компаниям малого и среднего бизнеса. Однако крупные предприятия — в частности, промышленные компании, крупные ретейлеры, телеком-операторы и банки с масштабной ИТ-инфраструктурой — нуждаются в более высоком уровне покрытия.

Среди тех, кто не смог подобрать подходящие условия страхования, оказалась даже подведомственная Банку России «Национальная страховая информационная система» (НСИС). Как отметил её руководитель Николай Галушин в комментарии для «Коммерсанта», ситуация с предложениями для структур такого масштаба за последний год не изменилась в лучшую сторону.

По мнению экспертов, одним из возможных решений может стать перестрахование — распределение рисков между несколькими страховыми компаниями. Этот вариант уже обсуждается с Российской национальной перестраховочной компанией. Однако, как уточнил исполнительный директор СОГАЗа Анар Бахшалиев, такой подход требует от клиентов предоставления более подробной информации об ИТ-инфраструктуре и уровне её защиты, что увеличивает сроки заключения договоров.

Исследование АСТ также показало, что уровень киберзащищённости компании является главным фактором, влияющим на стоимость полиса. По оценке Сергея Худякова, она составляет от 1 до 3% от суммы покрытия. Встречаются и случаи, когда договоры заключаются бесплатно — как дополнение к пакету услуг, однако при этом размер покрытия минимален.

Ещё одной проблемой, по мнению авторов исследования, является самоуверенность компаний. Более половины участников опроса заявили, что не сталкивались с киберинцидентами, а 20% признались, что не знают, были ли они вообще. Однако, как отметил директор департамента «Страхование» компании «Рексофт» Никита Евсеенко, подобная уверенность часто основана не на реальной защищённости, а на культуре замалчивания инцидентов.

Тем не менее 90% компаний готовы оформить полис, если страхование киберрисков станет обязательным. Соответствующие инициативы обсуждаются с 2023 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru