Facebook хранила пароли миллионов юзеров Instagram в открытом виде

Facebook хранила пароли миллионов юзеров Instagram в открытом виде

Facebook хранила пароли миллионов юзеров Instagram в открытом виде

Официальные представители социальной сети Facebook признались, что компания хранила пароли миллионов пользователей Instagram в виде открытого текста. Открытые учетные данные были обнаружены в логах внутренних серверов.

Заявление интернет-гиганта явилось продолжением ситуации прошлого месяца, когда стало известно, что Facebook хранила пароли сотен миллионов пользователей Facebook Lite в виде открытого текста.

«Мы обнаружили дополнительные логи паролей пользователей от Instagram, которые хранились в читаемом формате», — говорится в заявлении компании, опубликованном вчера.

«По нашим оценкам, эта ситуация коснулась миллионов пользователей Instagram. Мы уведомим всех вовлеченных лиц, как делали это раньше».

В Facebook заявили, что проведенное расследование не выявило признаков использования этих паролей сотрудниками компании. При этом соцсеть не уточняет точное количество затронутых юзеров.

К слову, за такой подход в прошлом Facebook неоднократно подвергалась критике со стороны экспертов.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru