Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Вопрос сбора и обработки генетических данных россиян в некотором смысле вышел из-под контроля. В Роспотребнадзоре посчитали, что бесконтрольный сбор таких важных данных, да еще и без согласия граждан, противоречит здравому смыслу.

В связи с этим представители Роспотребнадзора разработали документ, согласно которому на обработку генетических данных россиян потребуется их согласие. При этом получить такое согласие должны будут все операторы, включая медучреждения.

На данный момент при сборе генетических данных граждан России операторы руководствуются законом «О персональных данных». Именно поэтому такая личная информация может собираться абсолютно бесконтрольно. Согласие человека также не требуется.

«Законопроект предлагает использовать механизмы защиты персональных данных уже содержащиеся в законе, устраняя пробел в отношении объекта защиты (геномная информация)», — прокомментировали свою инициативу в Роспотребнадзоре (цитата «Парламентской газеты»).

В случае принятия этого документа операторы, занимающиеся сбором или обработкой генетических данных россиян, будут обязаны получать согласие граждан в письменной форме.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru