Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Роспотребнадзор предложил защитить генетические данные россиян

Вопрос сбора и обработки генетических данных россиян в некотором смысле вышел из-под контроля. В Роспотребнадзоре посчитали, что бесконтрольный сбор таких важных данных, да еще и без согласия граждан, противоречит здравому смыслу.

В связи с этим представители Роспотребнадзора разработали документ, согласно которому на обработку генетических данных россиян потребуется их согласие. При этом получить такое согласие должны будут все операторы, включая медучреждения.

На данный момент при сборе генетических данных граждан России операторы руководствуются законом «О персональных данных». Именно поэтому такая личная информация может собираться абсолютно бесконтрольно. Согласие человека также не требуется.

«Законопроект предлагает использовать механизмы защиты персональных данных уже содержащиеся в законе, устраняя пробел в отношении объекта защиты (геномная информация)», — прокомментировали свою инициативу в Роспотребнадзоре (цитата «Парламентской газеты»).

В случае принятия этого документа операторы, занимающиеся сбором или обработкой генетических данных россиян, будут обязаны получать согласие граждан в письменной форме.

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru