Трамп обвинил Google в помощи Китаю, корпорация отвергает обвинения

Трамп обвинил Google в помощи Китаю, корпорация отвергает обвинения

Трамп обвинил Google в помощи Китаю, корпорация отвергает обвинения

На прошедших выходных президент США Дональд Трамп отметился очередным громким высказыванием, вызвавшим определенный резонанс. Глава Америки заявил, что Google сотрудничает с армией Китая. Представители интернет-гиганта уже прокомментировали данное заявление.

Свою позицию Трамп выразил в своей излюбленной манере — через социальную платформу Twitter:

«Google помогает Китаю и их армии, а не США. Ужасно! Хорошие новости заключаются в том, что они помогли бесчестной Хиллари Клинтон, а не Трампу. И чем это обернулось в итоге?», — пишет глава Штатов.

Представители американской корпорации отреагировали незамедлительно.

«Мы не работаем с китайской армией. Мы сотрудничаем с правительством США, в частности, с Министерством обороны. Наше сотрудничество охватывает многие области, среди которых кибербезопасность, вербовка и здравоохранение», — передает NBCNews слова Google.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru