Эскалация прав в Systemd затрагивают большинство дистрибутивов Linux

Эскалация прав в Systemd затрагивают большинство дистрибутивов Linux

Эскалация прав в Systemd затрагивают большинство дистрибутивов Linux

Эксперты в области безопасности из Qualys сообщают о трех новых уязвимостях в подсистеме Linux Systemd. Эти бреши позволяют атакующему или вредоносной программе получить права root в целевой системе. Systemd является подсистемой инициализации и управляет демонами в процессе работы Linux.

Уязвимостям были присвоены следующие идентификаторы: CVE-2018-16864, CVE-2018-16865 и CVE-2018-16866. Источником проблем выступает сервис «systemd-journald», который собирает информацию из разных источников и создает в журнале записи о событиях.

Уязвимости, о которых сообщили специалисты из Qualys, затрагивают все дистрибутивы Linux, основанные на systemd (включая Redhat и Debian). В то же время SUSE Linux Enterprise 15, openSUSE Leap 15.0 и Fedora 28 и 29 не затронуты данными брешами.

Первые две уязвимости представляют собой возможность повреждения памяти, а третья является проблемой чтения за границами (out-of-bounds) в systemd-journald. Вместе они способны привести к утечке конфиденциальной информации из памяти.

Исследователи утверждают, что им удалось создать соответствующие эксплойты proof-of-concept, которые они планируют опубликовать в ближайшем будущем.

«Мы создали эксплойт для CVE-2018-16865 и CVE-2018-16866. Благодаря ему можно получить root-доступ за 10 минут на процессоре i386, и за 70 минут на процессоре amd64», — пишут специалисты.

Последняя брешь — CVE-2018-16864 — схожа со знаменитой Stack Clash, которую исследователи Qualys обнаружили в 2017 году. Она позволяет злоумышленнику с незначительными привилегиями, а также вредоносной программе, повысить свои права в системе.

По словам экспертов, CVE-2018-16864 присутствует в systemd еще с апреля 2013 года (systemd v203). А возможность эксплуатации появилась в феврале 2016 (systemd v230).

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru