Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал один из ресурсов оппозиционера Алексея Навального. С вечера пятницы некоторые провайдеры уже начали ограничивать доступ к этому сайту, как это и предписано российским законодательством.

Речь идет о ресурсе 2019.vote. В Роскомнадзоре уже подтвердили факт внесения этого сайта в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В частности, представитель ведомства Вадим Ампелонский заявил «Ведомостям», что ресурс Навального был внесен в реестр вечером 7 декабря. Соответствующее решение вынес Таганский районный суд.

Суть претензий к сайту 2019.vote заключается в неправомерной обработке персональных данных граждан. Об этом заявили сами россияне, которые пожаловались, что их личная информация обрабатывается на ресурсе без их согласия.

Реагируя на эти жалобы, Роскомнадзор провел проверку, в результате которой ведомство обнаружило многочисленные нарушения закона о персональных данных. Как подчеркнул Ампелонский, на сайте Навального отсутствует элементарная политика конфиденциальности.

Более того, данные россиян хранятся за рубежом, что также запрещено российскими законами.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

72% компаний используют мультивендорный подход, но страдают от сложности

Большинство компаний в мире (72%) используют защитные решения сразу от двух и более вендоров. Об этом говорят результаты исследования «Лаборатории Касперского», проведённого среди 850 специалистов по кибербезопасности из разных стран.

Но у такого подхода есть и обратная сторона: больше половины (53%) респондентов признались, что им трудно управлять разными инструментами одновременно. Эти данные представили на конференции Kaspersky CyberSecurity Weekend-2025 в Минске.

Частая проблема мультивендорного подхода — чрезмерная сложность. Почти половина опрошенных (43%) отметили, что их системы слишком перегружены с технической точки зрения: у каждого производителя свой интерфейс и свои правила работы.

Ещё 42% специалистов пожаловались на лишние расходы: продукты от разных вендоров часто дублируют друг друга по функциональности. А 41% участников исследования рассказали, что из-за отсутствия нормальной интеграции не получается автоматизировать процессы — приходится тратить время на ручные операции, что повышает риск ошибок. Более трети (39%) также отметили, что данные об угрозах от разных поставщиков плохо стыкуются между собой.

«У мультивендорного подхода есть плюсы, например снижение рисков. Иногда это даже требование регуляторов. Но без стратегического планирования безопасность может превратиться в хаос: система усложняется, появляются слепые зоны, которые мешают вовремя замечать атаки. Решением может стать платформенный подход: он позволяет обеспечить высокий уровень защиты и при этом гибко добавлять новые решения по мере роста бизнеса», — говорит Анна Кулашова, вице-президент по развитию бизнеса «Лаборатории Касперского» в России и СНГ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru