Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального с голосованием против ЕР

Роскомнадзор заблокировал один из ресурсов оппозиционера Алексея Навального. С вечера пятницы некоторые провайдеры уже начали ограничивать доступ к этому сайту, как это и предписано российским законодательством.

Речь идет о ресурсе 2019.vote. В Роскомнадзоре уже подтвердили факт внесения этого сайта в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В частности, представитель ведомства Вадим Ампелонский заявил «Ведомостям», что ресурс Навального был внесен в реестр вечером 7 декабря. Соответствующее решение вынес Таганский районный суд.

Суть претензий к сайту 2019.vote заключается в неправомерной обработке персональных данных граждан. Об этом заявили сами россияне, которые пожаловались, что их личная информация обрабатывается на ресурсе без их согласия.

Реагируя на эти жалобы, Роскомнадзор провел проверку, в результате которой ведомство обнаружило многочисленные нарушения закона о персональных данных. Как подчеркнул Ампелонский, на сайте Навального отсутствует элементарная политика конфиденциальности.

Более того, данные россиян хранятся за рубежом, что также запрещено российскими законами.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru