Апелляционный суд США отклонил жалобу Лаборатории Касперского

Апелляционный суд США отклонил жалобу Лаборатории Касперского

Апелляционный суд США отклонил жалобу Лаборатории Касперского

Апелляционный суд США по округу Колумбия в пятницу отклонил жалобу антивирусной компании «Лаборатория Касперского», в которой утверждалось, что запрет на использование продуктов компании на государственном уровне нарушает пятую поправку к Конституции США. Однако основатель и владелец компании Евгений Касперский пообещал, что «Лаборатория Касперского» продолжит свою миссию по защите организаций по всему миру.

Напомним, что суть обвинений в адрес антивирусного вендора сводится к тому, что российская разведка использует продукты компании для шпионажа в отношении секретных правительственных программ США.

«Лаборатория Касперского» с самого начала отвергала подобные обвинения, считая их неуместными.

«Решение апелляционного суда США по округу Колумбия, конечно, разочаровывает. Однако, если учесть события последнего года, то оно вполне логично. Причем такого исхода ожидала не только наша компания, но и ИБ-сфера в целом», — пишет Евгений Касперский в блоге.

«Мы постоянно стремимся решать проблему киберугроз по мере их роста. Независимо от того, будем ли мы дальше предпринимать какие-либо юридические действия в ответ на решение суда, наша компания все равно останется верна своему делу — предоставлять лучшие решения для защиты организаций по всему миру от современных киберугроз».

В прошлом месяце Лаборатория Касперского открыла первый Центр прозрачности в Цюрихе. Это важные шаги в реализации глобальной инициативы по информационной открытости – масштабного проекта «Лаборатории Касперского», анонсированного в октябре 2017 года.

Он нацелен на то, чтобы повысить устойчивость IT-инфраструктуры компании даже к гипотетическим рискам и сделать все её процессы ещё более прозрачными для текущих и будущих клиентов и широкой общественности.

Несколько дней назад «Лаборатория Касперского» и компания Huawei подписали соглашение о сотрудничестве в области защиты виртуальных и облачных сред. Партнёрство подразумевает бесшовную интеграцию специализированных решений и сервисов «Лаборатории Касперского» в решения на основе виртуализации Huawei.

Благодаря этому будет создана киберзащищённая экосистема, включающая в себя серверы, дата-центры, облачные среды и big data платформы. Сотрудничество охватит территории России и Китая.

Каждая пятая утечка уже связана с теневым использованием ИИ

Сотрудники всё чаще отправляют рабочие данные в нейросети быстрее, чем службы ИБ успевают понять, что вообще происходит. По данным «Информзащиты», в июле 2026 года уже 20% организаций, столкнувшихся с утечками, хотя бы частично связали инциденты с несанкционированным использованием ИИ. Годом ранее таких случаев было около 12%.

И это не безобидное попросил чат-бота поправить письмо. В публичные ИИ-сервисы загружают договоры, исходный код, внутреннюю переписку, клиентские обращения и техническую документацию.

На веб-интерфейсы нейросетей приходится около 42% подобных инцидентов. Ещё 24% утечек связаны с браузерными расширениями и ИИ-помощниками.

Они получают доступ к вкладкам, истории сессий и cookie, а потом тихо делают то, на что им когда-то нажали «Разрешить». Самостоятельно подключённые API и библиотеки дают ещё 19%, инструменты для программирования — 15%.

Проблема в том, что классические средства защиты часто не видят ничего подозрительного. Домен легитимный, TLS работает, вредоносной сигнатуры нет. Только конфиденциальный документ уже уехал во внешний сервис.

Почти у трети компаний, использующих ИИ, находят хотя бы один API-ключ или секрет в небезопасном месте: конфигурациях, тестовых скриптах, рабочих станциях и Git-репозиториях. Получив такой ключ, атакующий может не только потратить чужой бюджет, но и добраться до подключённых баз данных и RAG-хранилищ.

Дороже всего здесь обходится позднее обнаружение. Инциденты с теневым ИИ в среднем увеличивают ущерб примерно на $670 тыс.

Эксперты советуют начинать не с тотальных запретов, а с инвентаризации сервисов, поиска ключей, контроля расширений и классификации данных. Потому что запретить ChatGPT приказом легко. Гораздо сложнее заметить, что сотрудник уже загрузил туда половину проекта.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru