ФБР создало фейковый сайт FedEx, чтобы поймать кибермошенников

ФБР создало фейковый сайт FedEx, чтобы поймать кибермошенников

ФБР создало фейковый сайт FedEx, чтобы поймать кибермошенников

В попытке установить личности киберпреступников ФБР создало фейковый сайт, якобы принадлежащий компании FedEx. Помимо этого, агенты спецслужбы создали документы-приманки Word, которые должны были раскрыть IP-адреса злоумышленников.

На такой шаг ФБР пошла в надежде раскрыть киберпреступную группу, которая занималась финансовым мошенничеством. В частности, злоумышленники убеждали компании перечислять им большие суммы денежных средств, предварительно войдя в доверие.

В одном из сценариев операции ФБР был создан сайт-клон знаменитой компании, занимающейся перевозками, — FedEx. Для другого вектора агенты создали документы Word, цель которых была установить IP-адреса мошенников.

В ходе своих злонамеренных операций злоумышленники выдавали себя за лицо или компанию, которой можно доверять. Подделывался адрес электронной почты, которому старались придать официальный вид.

Далее в переписке по электронной почте, представляясь генеральным директором, мошенники просили перевести средства «для нового поставщика». В итоге финансовый отдел выписывал чек, который в одном из эпизодов превысил $82 000.

Что касается фейкового сайта FedEx, ФБР проделала впечатляющую работу — агенты даже имитировали страницу «Отказано в доступе. Этот сайт не разрешает соединение через прокси». Однако неизвестно, согласовали ли в ФБР этот шаг с представителями FedEx.

Как передает MotherBoard, несмотря на усилия, попытка с FedEx провалилась — судя по всему, киберпреступники проверили ссылку с 6 различных IP-адресов, включая прокси.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru