Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Эксперты Solar JSOC: Профессионализм киберпреступников заметно растет

Специалисты компании Ростелеком-Solar проанализировали целевые кибератаки, совершенные на российские компании в первой половине 2018 года. Представленная на пресс-конференции компании информация говорит о том, что киберпреступники развиваются.

Эксперты Solar JSOC зафиксировали свыше 357 тысяч кибератак за первое полугодие. Количество инцидентов увеличилось почти вдвое по сравнению с прошлым годом. Также было отмечено увеличение темпа прироста — в прошлом году рост числа атак составил 40%, в этом — более 100%.

Аналитики подчеркивают — киберпреступники все чаще стремятся незаметно присутствовать в инфраструктуре организаций как можно дольше. Соответственно, был зарегистрирован рост числа атак, в ходе которых злоумышленники пытаются получить контроль над инфраструктурой.

Основная цель — получить как можно более полный доступ к информационным и технологическим системам.

Рост в 10% показало число атак, направленных на прямой вывод денежных средств из организации, однако все меньшему числу таких атак удается добиться результата. Эксперты полагают, что маленький процент успешных атак обусловлен совершенствованием систем защиты банков и обменом информацией об угрозах в рамках ФинЦЕРТ.

Атаки с целью «похулиганить» также стали мало кому интересны. Дефейс, порча файлов, уничтожение данных — все эти эпизоды снизились на 45% в сравнении с полугодием 2017 года.

В Solar JSOC особо подчеркнули растущий профессионализм современных киберпреступников. Еженедельно экспертам удается зафиксировать 5-6 новых инструментов для совершения кибератак. Наиболее часто атакующие используют легитимные инструменты операционной среды и популярные средства удаленного администрирования.

Примерно каждый пятый зафиксированный инцидент получил статус критического — ведущего к финансовым потерям на сумму свыше одного миллиона рублей.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru