Бреши серверов Supermicro позволяют вредоносу пережить переустановку ОС

Бреши серверов Supermicro позволяют вредоносу пережить переустановку ОС

Бреши серверов Supermicro позволяют вредоносу пережить переустановку ОС

Прошивка, отвечающая за функции удаленного управления серверами Supermicro, содержит уязвимости, позволяющие злоумышленникам проникнуть на серверы и прочно там закрепиться — не поможет даже переустановка ОС.

О проблемах безопасности стало известно благодаря отчету, опубликованному исследователями компании Eclypsium. Уязвимости затрагивают контроллер для удалённого управления компьютером (Baseboard Management Controller, BMC).

BMC является частью интеллектуального интерфейса управления платформой (Intelligent Platform Management Interface, IPMI). Он содержит собственный процессор и позволяет удаленному администратору подключаться или отправлять инструкции на компьютер или сервер.

Среди этих инструкций могут быть запросы на выполнение таких операций, как изменение настроек ОС, переустановка ОС или обновление драйверов.

Эксперты Eclypsium сообщили, что прошивка BMC-компонентов, входящих в состав серверов Supermicro, содержит опасные конструктивные изъяны.

«Мы обнаружили, что код BMC, отвечающий за обработку и установку обновлений прошивки, не выполняет проверку криптографической подписи. Это позволяет злоумышленнику загрузить модифицированный код», — пишут специалисты.

Исследователи говорят, что атакующие могут подсунуть вредоносное обновление прошивки, которое будет допущено без всяких проверок. Далее злоумышленники смогут скрыть код внутри компонента BMC, который позволит удаленно контролировать компьютеры и поможет пережить даже переустановку ОС.

В некоторых случаях данную уязвимость можно использовать удаленно. Эксперты сообщили о проблеме Supermicro, однако пока ответа команды и выпуска патча дождаться не удалось.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru