Китай хочет поскорее создать кодекс поведения в киберпространстве

Китай хочет поскорее создать кодекс поведения в киберпространстве

Китай хочет поскорее создать кодекс поведения в киберпространстве

Китайскому правительству не терпится создать кодекс поведения в киберпространстве. Министерство иностранных дел настоятельно призывает членов ООН ускорить создание этого этих правил. Китай хочет свести к минимуму ненужное противостояние разных стран в Сети, призвав их соблюдать правила поведения в цифровом пространстве.

В своем заявлении МИД утверждает, что киберпространство является общей площадкой для деятельности граждан различных государств.

Следовательно, государства должны быть заинтересованы в укреплении своих отношений и развитии сотрудничества, чтобы всем было в этом киберпространстве удобно сосуществовать.

Отдельно подчеркивалось — не нужно противостоять друг другу на просторах Сети, это совершенно бесполезное и деструктивное занятие.

«Необходимо уважать суверенитет других стран, отказаться от войн в киберпространстве и гонки вооружений, противостоять применению интернета для вмешательства во внутренние дела других государств», — гласит опубликованный МИД документ.

Таким образом, путем создания некого кодекса Китай рассчитывает закрепить строгие правила поведения в киберпространстве, которых должны придерживаться члены ООН.

Напомним, что у президента Америки свой взгляд на деятельность Китая в киберпространстве. Дональд Трамп требует от ФБР разобраться с делом о взломе электронной почты Хиллари Клинтон. По сведениям, имеющимся в распоряжении Трампа, неправомерное вторжение было со стороны китайской компании, работающей в Вашингтоне.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru