Securonix внедряет ИИ для облегчения работы ИБ-экспертов

Securonix внедряет ИИ для облегчения работы ИБ-экспертов

Securonix внедряет ИИ для облегчения работы ИБ-экспертов

Securonix объявила о выпуске решения SNYPR Security Analytics версии 6.2. Эта версия отметилась новой функцией ResponseBot, которая предназначена для снятия нагрузки с аналитиков в области кибербезопасности. Также она поможет улучшить время реагирования на инциденты на 95 %.

Тануж Гулати, технический директор и соучредитель Securonix, комментирует нововведение следующим образом:

«Мы постоянно слышим о том, что эксперты в области кибербезопасности пользуются большим спросом. При этом у организаций зачастую нет достаточного количества квалифицированных кадров для борьбы с постоянным потоком инцидентов безопасности».

«Помимо этого, две трети ИБ-специалистов утверждают, что из-за занятости у них нет времени на повышение квалификации. ResponseBot представляет собой рекомендательную систему, завязанную на искусственном интеллекте. Эта система поможет вооружить ИБ-аналитиков огромным опытом, который позволит им немедленно реагировать на киберинциденты».

Новая версия платформы от Securonix включает функции, которые помогают снизить нагрузку на отделы безопасности. Среди таких ключевых функций можно выделить следующие:

  • Securonix ResponseBot — основанный на ИИ механизм, который помогает Tier-1 аналитикам справляться со сложными угрозами безопасности без необходимости привлечения более высокопоставленных сотрудников. Securonix ResponseBot сканирует решения, принимаемые экспертами в области безопасности, анализирует их и использует для машинного обучения.
  • Securonix SNYPREye — сложная утилита мониторинга, которая обеспечивает бесперебойную работу всех компонентов системы. Она позволит командам безопасности уделять больше времени кибербезопасности, а не поддержке платформы аналитики.
  • Обновленный командный центр безопасности — набор новых фильтров и виджетов, оптимизированных для Tier-1 аналитиков.
  • Новый воркфлоу конфиденциальности — автоматизированный рабочий процесс, обеспечивающий соблюдение правил конфиденциальности, таких как GDPR.
  • Улучшенные профили поведения — улучшенные представления профилей поведения пользователей.

«В современном мире организациям надо постоянно идти в ногу с постоянным увеличивающимся числом алертов и растущими объемами данными логов», — говорит Эрик Огрен, старший аналитик по вопросам безопасности в 451 Research.

«Наше недавнее исследование показало, что расходы на персонал уже составляют 40 % бюджетов всей корпоративной безопасности. Однако 48 % крупных предприятий по-прежнему считают, что нанять грамотных специалистов невероятно сложно».

«Искусственный интеллект, применяемый в Securonix ResponseBot, обещает предоставить ИБ-экспертам возможность эффективно реагировать на предупреждения, которые в наибольшей степени способны повлиять на бизнес».

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru