Код эксплойта 0-day в Windows просочился в Сеть, патчей пока нет

Код эксплойта 0-day в Windows просочился в Сеть, патчей пока нет

Код эксплойта 0-day в Windows просочился в Сеть, патчей пока нет

Появились сведения о новой 0-day уязвимости в Windows, которая позволит злоумышленнику повысить свои привилегии в системе. Согласно опубликованной информации, PoC-код эксплойта этой бреши размещен на GitHub.

Все началось с сообщения пользователя Twitter с хендлером @SandboxEscaper, которое он оставил вчера. На данный момент этот твит удален, а учетная запись заблокирована или удалена.

В твите SandboxEscaper утверждает, что ему уже все безразлично, и что он не собирается больше связываться с Microsoft относительно обнаруженных уязвимостей. Упомянутый в твите GitHub-репозиторий также удален.

Аналитик уязвимостей класса CERT/CC Фил Дорманн также подтвердил наличие бага в своем Twitter:

«Подтверждаю, что PoC-код полностью работает на 64-битной Windows 10 с последними обновлениями. Повысить свои привилегии можно прямо до SYSTEM».

В CERT/CC уязвимость объясняют следующим образом:

«Планировщик задач в Microsoft Windows содержит уязвимость, которая связана с обработкой ALPC (Advanced Local Procedure Call). Баг позволяет повысить привилегии в системе до SYSTEM».

В примечаниях к этому недостатку безопасности сказано, что известного способа устранения уязвимости не данный момент не существует. Microsoft пообещала как можно скорее устранить уязвимость.

Подпишитесь на новости

Торвальдс высмеял запрет ИИ: тогда откажитесь и от компиляторов

Линус Торвальдс резко выступил против запрета использовать ИИ для описания изменений в ядре Linux. В ответ на предложение писать сообщения к коммитам вручную он саркастически предложил разработчику отказаться ещё и от компиляторов. Хотите доказать, что понимаете машину? Тогда пишите на ассемблере.

Свою позицию создатель Linux изложил в письме для разработчиков ядра от 13 октября.

Поводом стало предложение Лорана Пиншара: описания коммитов должны составлять люди, пусть и с помощью машинного перевода. По его мнению, это помогло бы отсеивать патчи от тех, кто просто пересылает ответы нейросети, не понимая результата. Если разработчик действительно разобрался в коде, объяснить изменения самостоятельно ему несложно.

Торвальдс такую логику не принял. Продолжая издевательскую аналогию, он предложил запретить и текстовые редакторы: нечего прятать ошибки набора за кнопкой Backspace. Доказывайте компетентность без удобных инструментов — раз уж решили измерять её таким способом.

Его требование к участникам проекта другое: стараться делать работу качественно и понимать, что именно они отправляют. Выбор инструмента сам по себе этого понимания не подтверждает и не отменяет.

При этом письмо не означает, что любой сгенерированный патч теперь можно бездумно тащить в ядро. Торвальдс прямо требует осмысленной работы от автора. Нейросеть может помочь написать код и пояснения, но должность ответственного за результат ей никто не выдавал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru