0-day уязвимость в macOS приводит к компрометации системы в один клик

0-day уязвимость в macOS приводит к компрометации системы в один клик

0-day уязвимость в macOS приводит к компрометации системы в один клик

Знаменитый эксперт в области безопасности Патрик Уордл, выступая на конференции DEF CON, рассказал об уязвимости нулевого дня в операционной системе macOS. Специалист обнаружил серьезные проблемы безопасности в процессе исследования «синтетического» взаимодействия с пользовательским интерфейсом (UI).

Под синтетическим взаимодействием понимается практика, при которой злоумышленник может виртуально кликать на объектах, чтобы загрузить код без согласия пользователя.

Если киберпреступник сможет кликнуть запрос системы безопасности macOS, то ему удастся загрузить расширение ядра, что приведет к полной компрометации системы.

«С помощью всего одного клика можно обойти множественные механизмы безопасности. Хотите запустить ненадежное приложение? Кликайте “разрешить”. Неавторизованный доступ к связке ключей? Кликайте “разрешить”. Загрузить стороннее расширение ядра? Снова кликайте “разрешить”. И так же с исходящим сетевым подключением», — объясняет исследователь.

Конечно, пользователи могут пресечь такие атаки в момент появления диалогового окна, однако Уордл отмечает, что есть способ синтетически генерировать клики, при этом пользователь ничего не заметит и не заподозрит.

Этому багу был присвоен идентификатор CVE-2017-7150, он затрагивает современные версии macOS — до версии 10.13. Благодаря этой ошибке злоумышленник может взаимодействовать с любым компонентом пользовательского интерфейса, среди которых и диалоговые окна системы безопасности.

Apple в курсе подобной проблемы, корпорация как-то уже выпустила обновление под названием «User Assisted Kernel Extension Loading (Kext)», которое поможет защитить пользователей от атак такого рода.

 Однако Патрик Уордл все равно бьет тревогу — выпущенный патч не устраняет проблему, «синтетическое» взаимодействие с пользовательским интерфейсом все еще возможно.

«Две строки кода полностью разрушают этот механизм безопасности. Меня очень удивляет тот факт, что такая тривиальная атака может увенчаться успехом», — говорит эксперт.

На конференции Уордл обратил внимание на то, что баг был обнаружен случайно. Следующая версия системы Mojave, по словам специалиста, полностью блокирует синтетические события.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru