Хакеры взломали парковочный автомат, подключив его к сайту для взрослых

Хакеры взломали парковочный автомат, подключив его к сайту для взрослых

Хакеры взломали парковочный автомат, подключив его к сайту для взрослых

Специалистов в области информационной безопасности давно беспокоит вопрос взлома интернета вещей (internet-of-things, IoT). Исследователи из Darktrace опубликовали статью, в которой описывается серия атак на IoT-устройства.

Судя по всему, взлом таких устройств служит для киберпреступников ступенью к проникновению в корпоративные сети, где могут храниться интересующие их данные.

Самый забавный случай взлома, описанный Darktrace, касается парковочного автомата — злоумышленники, получив к нему доступ, подключили его к сайту для взрослых.

Это все, конечно, забавно, однако эксперты также обратили внимание на то, что взлом умных устройств может представлять серьезную угрозу. В отчете описывается еще один случай, когда киберпреступники подключились к устройствам, используемым в приготовлении пищи — блендерам и различным резкам.

Эти устройства атакующие хотели использовать для проникновения в корпоративную сеть. Согласно Darktrace, эти попытки не увенчались успехом, ибо были оперативно пресечены защитными механизмами, однако это в очередной раз показывает, насколько опасным может быть в современном мире взлом подключенных к Сети устройств.

Учитывая, что сейчас к интернету подключено практически все, нетрудно адекватно оценить весь масштаб киберрисков.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru