Уязвимые маршрутизаторы MikroTik используются для инъекции Coinhive

Уязвимые маршрутизаторы MikroTik используются для инъекции Coinhive

Уязвимые маршрутизаторы MikroTik используются для инъекции Coinhive

Масштабная атака криптоджекинга нацелена на маршрутизаторы MikroTik. В ходе атак злоумышленники изменяют конфигурацию устройства, чтобы внедрить копию печально известного скрипта для майнинга Coinhive в трафик пользователя.

Судя по всему, атака началась на этой неделе, первоначально она была ориентирована на бразильских пользователей. Уже вскоре злоумышленники принялись атаковать роутеры MikroTik по всему миру.

Первым обнаружившим эту вредоносную кампанию оказался бразильский исследователь под псевдонимом MalwareHunterBR, который сообщил о своей находке в Twitter. По мере своего роста кампания привлекла также внимание и других специалистов в области кибербезопасности, среди которых оказался Симон Кенин, сотрудник Trustwave.

В своем отчете Кенин утверждает, что киберпреступник (или группа киберпреступников) скомпрометировал около 72 000 маршрутизаторов MikroTik. И это только на первых этапах кампании.

Эксперт утверждает, что злоумышленники используют 0-day уязвимость в компоненте роутеров, известном как Winbox. Несмотря на то, что производитель устранил эту брешь еще в апреле, многие пользователи, видимо, не обновили свои устройства.

Стоит отметить, что POC-код эксплуатации этой уязвимости доступен в настоящее время всем желающим на портале GitHub.

По словам исследователя, киберпреступник, используя вышеозначенный баг, сумел внедрить копию библиотеки Coinhive в тело веб-страниц. Ключ Coinhive во всех случаях заражения был один и тот же, что позволило прийти к выводу, что за атакой стоит одна и та же группа лиц (либо один злоумышленник).

Успешная атака на бразильских пользователей объясняется тем, что многие провайдеры этой страны использовали непропатченные модели маршрутизаторов MikroTik.

В процессе кампании злоумышленники меняли свою тактику — позже скрипт внедрялся только в служебные страницы ошибок, которые выдавал роутер. Согласно отчету специалиста, киберпреступникам удалось удвоить показатель взломанных устройств за пределами Бразилии — насчитывается более 170 000 скомпрометированных роутеров.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru