VPNFilter теперь может заражать устройства от ASUS, D-Link, Huawei, ZTE

VPNFilter теперь может заражать устройства от ASUS, D-Link, Huawei, ZTE

VPNFilter теперь может заражать устройства от ASUS, D-Link, Huawei, ZTE

Вредоносная программа VPNFilter не так давно всколыхнула ИБ-сообщество, заразив 500 000 маршрутизаторов и NAS-устройств в 54 странах. Оказалось, что этого вредоноса недооценили — согласно опубликованному Cisco Talos отчету, VPNFilter может также заражать маршрутизаторы от ASUS, D-Link, Huawei, Ubiquiti, UPVEL и ZTE.

Напомним, первоначально считалось, что данный зловред предназначен для атак роутеров Linksys, MikroTik, Netgear, TP-Link и QNAP.

Таким образом, количество заражаемых VPNFilter моделей маршрутизаторов выросло с 16 до 71 (16 моделей упоминались в первом отчете Cisco).

Более того, исследователи также сообщили об обнаружении новых возможностей этой вредоносной программы, за которые отвечают специальные плагины.

Специалисты отметили два новых плагина:

  • ssler — перехватывает и модифицирует трафик на 80 порту, реализуя атаку «Человек посередине». Также этот плагин поддерживает даунгрейд с HTTPS на HTTP.
  • dstr — плагин, перезаписывающий файлы прошивки устройства.

Это только дополнительные плагины к тем, которые уже были известны компании:

  • ps — плагин, сканирующий сетевые пакеты, способен обнаруживать определенные типы сетевого трафика.
  • tor — плагин, используемый ботами VPNFilter для связи с командным сервером (C&C) через сеть Tor.

Технический разбор плагинов ssler, dstr и ps доступен в опубликованном Cisco отчете.

Приводим список устройств, атакуемых VPNFilter:

Asus:

  • RT-AC66U (new)
  • RT-N10 (new)
  • RT-N10E (new)
  • RT-N10U (new)
  • RT-N56U (new)
  • RT-N66U (new)

D-Link:

  • DES-1210-08P (new)
  • DIR-300 (new)
  • DIR-300A (new)
  • DSR-250N (new)
  • DSR-500N (new)
  • DSR-1000 (new)
  • DSR-1000N (new)

Huawei:

  • HG8245 (new)

Linksys:

  • E1200
  • E2500
  • E3000 (new)
  • E3200 (new)
  • E4200 (new)
  • RV082 (new)
  • WRVS4400N

Mikrotik: (устранено в RouterOS версии 6.38.5)

  • CCR1009 (new)
  • CCR1016
  • CCR1036
  • CCR1072
  • CRS109 (new)
  • CRS112 (new)
  • CRS125 (new)
  • RB411 (new)
  • RB450 (new)
  • RB750 (new)
  • RB911 (new)
  • RB921 (new)
  • RB941 (new)
  • RB951 (new)
  • RB952 (new)
  • RB960 (new)
  • RB962 (new)
  • RB1100 (new)
  • RB1200 (new)
  • RB2011 (new)
  • RB3011 (new)
  • RB Groove (new)
  • RB Omnitik (new)
  • STX5 (new)

Netgear:

  • DG834 (new)
  • DGN1000 (new)
  • DGN2200
  • DGN3500 (new)
  • FVS318N (new)
  • MBRN3000 (new)
  • R6400
  • R7000
  • R8000
  • WNR1000
  • WNR2000
  • WNR2200 (new)
  • WNR4000 (new)
  • WNDR3700 (new)
  • WNDR4000 (new)
  • WNDR4300 (new)
  • WNDR4300-TN (new)
  • UTM50 (new)

QNAP:

  • TS251
  • TS439 Pro
  • Другие NAS-устройства QNAP с QTS

TP-Link:

  • R600VPN
  • TL-WR741ND (new)
  • TL-WR841N (new)

Ubiquiti:

  • NSM2 (new)
  • PBE M5 (new)

UPVEL:

  • Список моделей неизвестен (new)

ZTE:

  • ZXHN H108N (new)

Напомним, ФБР рассказало пользователям, что нужно предпринять в случае заражения маршрутизаторов вредносом VPNFilter. Оказывается, нужно всего лишь перезагрузить затронутые роутеры. VPNFilter связывают с группировкой Fancy Bear, которая, как многие предполагают, спонсируется Кремлем.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru