В оборудовании Siemens для электроподстанций обнаружены опасные бреши

В оборудовании Siemens для электроподстанций обнаружены опасные бреши

В оборудовании Siemens для электроподстанций обнаружены опасные бреши

Эксперты Positive Technologies Илья Карпов, Дмитрий Скляров и Алексей Стенников выявили уязвимости высокого уровня риска в устройствах релейной защиты и автоматики (РЗиА) производства Siemens, которые используются для управления и защиты силового оборудования на электроэнергетических объектах (подстанции, ГЭС и др.). Siemens устранил уязвимости и выпустил соответствующие рекомендации.

Обнаруженным уязвимостям могут быть подвержены устройства SIPROTEC 4, SIPROTEC Compact и Reyrolle, использующие коммуникационный модуль EN100 и программное обеспечение DIGSI 4. Эксплуатируя эти уязвимости, злоумышленник может удаленно внести изменения в конфигурацию отдельно взятых устройств РЗиА, что может привести к отказу функции защиты силового оборудования (и потенциально к аварии) или отключению потребителей.

Наибольшая опасность связана с уязвимостью CVE-2018-4840, которая может эксплуатироваться удаленно, при этом от злоумышленников не требуется высокий уровень квалификации. Механизм работы позволяет неаутентифицированному удаленному пользователю загружать модифицированную конфигурацию устройства посредством перезаписи авторизационных паролей доступа.

Уязвимости подвержены следующие продукты:

  • DIGSI 4: все версии, выпущенные до V4.92;
  • EN100 IEC 61850: все версии, выпущенные до V4.30;
  • EN100 PROFINET IO: все версии;
  • EN100 Modbus TCP: все версии;
  • EN100 DNP3: все версии;
  • EN100 IEC 104: все версии.

Вторая уязвимость (CVE-2018-4839) дает возможность атакующему получить полный доступ к устройству. Нарушитель может, перехватив сетевой трафик или получив данные от устройства, восстановить пароли авторизации доступа к следующим устройствам:

  • SIPROTEC 4 7SJ66: все версии, выпущенные до V4.30; 
  • SIPROTEC Compact 7SJ80: все версии, выпущенные до V4.77; 
  • SIPROTEC Compact 7SK80: все версии, выпущенные до V4.77; 
  • другие устройства SIPROTEC Compact: все версии; 
  • другие устройства SIPROTEC 4: все версии. 

Третья уязвимость (CVE-2018-4838) позволяет злоумышленнику удаленно загрузить более старую версию прошивки с известными недостатками безопасности и тем самым дает возможность выполнения кода на целевой системе. Могут быть атакованы устройства, использующие коммуникационный модуль EN100, — SIPROTEC 4, SIPROTEC Compact и Reyrolle.

Уязвимы следующие модификации EN100:

  • EN100 IEC 61850: все версии, выпущенные до V4.30;
  • EN100 PROFINET IO: все версии;
  • EN100 Modbus TCP: все версии;
  • EN100 DNP3: все версии;
  • EN100 IEC 104: все версии.

Для устранения выявленных уязвимостей следует руководствоваться рекомендациями производителя (для CVE-2018-4840 и CVE-2018-4839, для CVE-2018-4838).

Подпишитесь на новости

iEM-Group заявила, что положила сайты РКН, ФНС, Ответов Mail, Timeweb Cloud

Кибергруппировка iEM-Group взяла на себя ответственность за серию предполагаемых DDoS-атак на российские государственные и коммерческие ресурсы. По утверждению участников группы, 21 сентября 2026 года им удалось нарушить работу сайтов Роскомнадзора, ФНС, сервиса «Ответы Mail», Т-Банка и облачной платформы Timeweb Cloud.

В качестве доказательств злоумышленники разместили в своём телеграм-канале скриншоты и результаты проверок доступности ресурсов.

Отдельные публикации посвящены атакам на сайты Роскомнадзора, Федеральной налоговой службы, «Ответов Mail» и Timeweb Cloud. Позднее в канале появились дополнительные сообщения о РКН и ФНС.

 

Независимого подтверждения того, что именно действия iEM-Group стали причиной недоступности перечисленных площадок, пока нет. Представители организаций также публично не подтверждали атаку.

Скриншот с ошибкой соединения — это всё-таки не акт выполненных работ: он показывает проблему с доступом в конкретный момент, но не доказывает её источник, продолжительность или масштаб.

 

 

Дополнительную путаницу создаёт то, что 21 сентября пользователи из разных регионов России жаловались на перебои мобильного интернета и работу различных онлайн-сервисов. Поэтому отделить возможную DDoS-атаку от сетевых ограничений, аварий и локальных сбоев без телеметрии самих владельцев ресурсов невозможно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru