Cisco предупредила объекты КИИ об опасности использования Smart Install

Cisco предупредила объекты КИИ об опасности использования Smart Install

Cisco предупредила объекты КИИ об опасности использования Smart Install

Команда Cisco опубликовала сообщение, согласно которому сотни тысяч устройств в Сети уязвимы благодаря технологии Smart Install. ИТ-гигант предупредил объекты критической инфраструктуры о рисках использования уязвимых устройств.

Smart Install представляет собой технологию, позволяющую автоматизировать процесс первоначальной настройки конфигурации и загрузки актуального образа операционной системы для нового сетевого коммутатора.

Еще в феврале прошлого года Cisco обнаружила всплеск сканирований в попытке обнаружить незащищенные устройства, на которых активирована Smart Install.

«Наши исследования показали, что киберпреступники могут использовать Smart Install для получения копий конфигураций затронутых устройств клиентов», — сообщила Cisco Talos в прошлом году.

Исследователи также сообщили, что злоумышленники использовали инструмент с открытым исходным кодом для сканирования в поиске уязвимых систем. Этот инструмент называется Smart Install Exploitation Tool (SIET).

Теперь же Cisco выпустила новые рекомендации:

«Cisco в курсе значительного роста числа попыток сканирования в поисках уязвимых устройств с активированной Smart Install. В результате успешной атаки злоумышленник может изменить файл конфигурации, принудительно перезагрузить устройство, загрузить на устройство новый образ IOS, выполнить команды CLI с высокими правами».

Напомним, что в конце марта Cisco исправила более 30 уязвимостей в своем программном обеспечении IOS, включая недостаток CVE-2018-0171, который затрагивает Smart Install.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru