Глава АНБ заявил о нехватке полномочий для борьбы с российскими хакерами

Глава АНБ заявил о нехватке полномочий для борьбы с российскими хакерами

Глава АНБ заявил о нехватке полномочий для борьбы с российскими хакерами

Майкл Роджерс, директор АНБ и командующий Кибернетическим командованием США, заявил, что президент Америки Дональд Трамп не предоставил ему полномочий, которые позволили бы противостоять «угрозе российского кибервмешательства в выборы». Как утверждает господин Роджерс, санкции оказались в этом деле бессильными.

Такое заявление глава АНБ сделал в ходе слушаний в сенатском комитете по делам вооруженных сил. Роджерс уверен, что санкции и другие меры не смогли помешать России.

«Судя по сему, предпринятых нами шагов оказалось недостаточно для предотвращения вмешательства России. Владимир Путин, вероятно, пришел к выводу, что контрмеры слишком слабые, поэтому продолжает делать то, что делал раньше», — заявил глава ведомства.

Также Роджерс сообщил, что Дональд Трамп не стал наделять его новыми полномочиями, а также не предоставил возможности для нанесения ответного «киберудара, который предотвратит хакерские операции из России».

«На данный момент мы не решаемся использовать те же методы, что использует Россия», — заключит глава АНБ.

Однако администрация Трампа не согласна с такой постановкой вопроса — пресс-секретарь Белого дома заявила, что они не видят необходимости в наделении Роджерса большими полномочиями. Также было подчеркнуто, что противостоять действиям России было поручено не только Роджерсу.

Также сегодня стало известно, что спецслужбам США удалось получить существенные доказательства взлома избирательных систем семи американских штатов перед выборами президента в 2016 г.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru