Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco Elastic Services (ESC) версии 3.0.0 страдает от критической уязвимости — принимается пустой пароль администратора. ESC представляет собой среду автоматизации Cisco для виртуализации сетевых функций (Network Functions Virtualization, NFV).

Согласно информации в официальном сообщении Cisco, ошибка находится в веб-портале ESC:

«Злоумышленник может использовать эту уязвимость, отправив пустой пароль затронутому порталу, когда будет предложено ввести пароль администратора».

После этого злоумышленник будет иметь права администратора, а также сможет выполнять произвольные действия в целевой системе. Уязвимость получила идентификатор CVE-2018-0121, затронута версия 3.0.0. Компания выпустила соответствующий патч.

Также выпущенные обновления устраняют критический баг в Unified Communications Domain Manager, эта брешь также может привести к удаленному выполнению кода злоумышленником. Возникает эта уязвимость во время создания приложения на контроллере, так как генерируемые ключи являются небезопасными, злоумышленник может использовать «известное небезопасное значение ключа для обхода защиты». Ошибка затрагивает версию 11.5(2).

Помимо этого, было исправлено 12 уязвимостей с низким уровнем опасности, все они перечислены здесь.

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru