Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco ESC допускает ввод пустого пароля администратора

Контроллер Cisco Elastic Services (ESC) версии 3.0.0 страдает от критической уязвимости — принимается пустой пароль администратора. ESC представляет собой среду автоматизации Cisco для виртуализации сетевых функций (Network Functions Virtualization, NFV).

Согласно информации в официальном сообщении Cisco, ошибка находится в веб-портале ESC:

«Злоумышленник может использовать эту уязвимость, отправив пустой пароль затронутому порталу, когда будет предложено ввести пароль администратора».

После этого злоумышленник будет иметь права администратора, а также сможет выполнять произвольные действия в целевой системе. Уязвимость получила идентификатор CVE-2018-0121, затронута версия 3.0.0. Компания выпустила соответствующий патч.

Также выпущенные обновления устраняют критический баг в Unified Communications Domain Manager, эта брешь также может привести к удаленному выполнению кода злоумышленником. Возникает эта уязвимость во время создания приложения на контроллере, так как генерируемые ключи являются небезопасными, злоумышленник может использовать «известное небезопасное значение ключа для обхода защиты». Ошибка затрагивает версию 11.5(2).

Помимо этого, было исправлено 12 уязвимостей с низким уровнем опасности, все они перечислены здесь.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru