Злоумышленники похищают средства, перечисляемые авторам вымогателей

Злоумышленники похищают средства, перечисляемые авторам вымогателей

Злоумышленники похищают средства, перечисляемые авторам вымогателей

Исследователи в области безопасности наткнулись на интересную схему кибермошенничества, в ходе которой злоумышленники похищают средства не только у жертв программ-вымогателей, но также и у их авторов.

Эксперты утверждают, что они обнаружили доказательства того, что как минимум один прокси-сервер Tor вмешивается в выкупные платежи, эффективно крадя средства авторов и жертв программ-вымогателей. Согласно Proofpoint, в схеме задействована подмена биткойн-адреса.

Удалось идентифицировать, какие вымогатели подвержены подобным атакам — это Sigma, GlobeImposter и LockeR. Схема заключается в скрытой подмене биткойн-кошелька через прокси-сервер. Это происходит в случае, когда жертва вымогателя пытается оплатить выкуп злоумышленнику через сеть Tor, используя при этом Onion.top.

Неудивительно, что теперь авторы вымогателей предупреждают жертв не использовать Onion.top.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Компании возвращают уволенных из-за ИИ сотрудников: ожидания не оправдались

Количество сотрудников, которых уволили из-за внедрения систем на основе искусственного интеллекта (ИИ), а затем вернули обратно, заметно растёт. По мнению аналитиков, это говорит о том, что ожидания от внедрения ИИ во многих компаниях оказались завышенными.

Такую тенденцию зафиксировали аналитики компании Visier, проанализировав данные о занятости 2,4 млн человек в 142 странах.

Доля сотрудников, уволенных после внедрения ИИ-систем и впоследствии возвращённых на работу, превысила прежний стабильный уровень в 5,3%, который сохранялся несколько лет.

Как отметила генеральный директор Visier Андреа Дерлер, такой результат связан с двумя факторами, о которых нередко забывают на старте проектов по внедрению высокоавтоматизированных систем.

Во-первых, ИИ способен выполнять отдельные функции, но не полноценные роли, которые выполняют сотрудники. Это требует тщательной настройки систем, а квалифицированных специалистов в этой области мало, и их услуги стоят дорого.

Во-вторых, многие руководители недооценивают затраты на создание инфраструктуры, необходимой для внедрения ИИ. Речь идёт о дополнительном оборудовании, расширении хранилищ данных и мерах по обеспечению кибербезопасности.

Нередко эти расходы оказываются выше, чем экономия на зарплатах уволенных сотрудников. По данным платформы Orgvue, в среднем затраты на внедрение ИИ превышают ожидаемую экономию примерно на 27%.

Похожие выводы, как отмечает издание Techspot, сделали исследователи Массачусетского технологического института (MIT). Согласно их данным, 95% компаний и организаций не получили измеримой финансовой отдачи от инвестиций в искусственный интеллект.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru