Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Сегодня Canonical опубликовала новый набор обновлений ядра для всех поддерживаемых выпусков Ubuntu, включающие исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Также были выпущены Meltdown-патчи ядра для архитектур PowerPC (PPC64el).

Новые заплатки устраняют уязвимость Spectre (CVE-2017-5753, CVE-2017-5715) для архитектур i386, amd64, PPC64el и s390x в Ubuntu 17.10 и Ubuntu 16.04 LTS (включая Ubuntu 16.04.3 LTS, использующую ядро Linux Hardware Enablement, HWE).

Пользователи Ubuntu 14.04 LTS патчи для Spectre только для архитектур i386 и amd64. То же самое касается систем Ubuntu 12.04 ESM (Extended Security Maintenance).

Также Canonical опубликовала исправления уязвимости Meltdown (CVE-2017-5754) для аппаратной архитектуры PPC64el (PowerPC 64-bit Little Endian) в Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) и Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus).

Пользователям настоятельно рекомендуется обновить свои системы до linux-image 4.13.0.31.33 на  Ubuntu 17.10, linux-image 4.4.0.112.118 на Ubuntu 16.04 LTS, linux-image 3.13.0.141.151 на Ubuntu 14.04 LTS, linux-image-4.13.0-31 4.13.0-31.34~16.04.1 на Ubuntu 16.04.3 LTS (HWE), linux-image-4.4.0-111 4.4.0-111.134~14.04.1 на Ubuntu 14.04.5 LTS (HWE) и linux-image-3.13.0-140-generic 3.13.0-140.189~precise1 на Ubuntu 12.04 ESM.

Для этого можно использовать инструкции, опубликованные Canonical здесь.

В 31% российских компаний отсутствует стратегия внедрения средств ИБ

По данным MWS Cloud (входит в МТС Web Services), стратегию внедрения средств кибербезопасности имеют лишь 42% российских компаний. У 27% бизнес-структур она находится в стадии разработки, а у 31% таковой нет.

Проведенное исследование также показало, что российский бизнес осознает необходимость вкладываться в ИБ, однако небольшие предприятия ожидаемо отстают по наличию стратегии на этом направлении (из-за ограниченных ресурсов). У крупных компаний показатель составил 58-68%, у мини и микро — лишь 31%.

Решения в отношении СЗИ обычно принимает руководство: в 66% случаев — директор по инфраструктуре, в 18% — гендиректор, в 8% — директор по кибербезу. На внедрение таких решений в российских компаниях чаще всего уходит от одного до шести месяцев, в 14% случаев — более 1 года.

Две трети крупных бизнес-структур предпочитают пользоваться облачными ИБ-услугами, в СМБ показатели скромнее (от 24 до 29%).

«Отраслевой срез показывает, что лидерами по доле средств кибербезопасности в облаке являются ИТ, сегмент развлечений и медиа, а также наука и образование (средняя доля около 36%), — отметил директор по продуктам MWS Cloud Михаил Тутаев. — Для транспорта и ретейла также характерны высокие значения (24–27%)».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru