Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Canonical выпускает патчи Spectre для Ubuntu и Meltdown для PowerPC

Сегодня Canonical опубликовала новый набор обновлений ядра для всех поддерживаемых выпусков Ubuntu, включающие исправления уязвимостей Spectre и Meltdown. Также были выпущены Meltdown-патчи ядра для архитектур PowerPC (PPC64el).

Новые заплатки устраняют уязвимость Spectre (CVE-2017-5753, CVE-2017-5715) для архитектур i386, amd64, PPC64el и s390x в Ubuntu 17.10 и Ubuntu 16.04 LTS (включая Ubuntu 16.04.3 LTS, использующую ядро Linux Hardware Enablement, HWE).

Пользователи Ubuntu 14.04 LTS патчи для Spectre только для архитектур i386 и amd64. То же самое касается систем Ubuntu 12.04 ESM (Extended Security Maintenance).

Также Canonical опубликовала исправления уязвимости Meltdown (CVE-2017-5754) для аппаратной архитектуры PPC64el (PowerPC 64-bit Little Endian) в Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) и Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus).

Пользователям настоятельно рекомендуется обновить свои системы до linux-image 4.13.0.31.33 на  Ubuntu 17.10, linux-image 4.4.0.112.118 на Ubuntu 16.04 LTS, linux-image 3.13.0.141.151 на Ubuntu 14.04 LTS, linux-image-4.13.0-31 4.13.0-31.34~16.04.1 на Ubuntu 16.04.3 LTS (HWE), linux-image-4.4.0-111 4.4.0-111.134~14.04.1 на Ubuntu 14.04.5 LTS (HWE) и linux-image-3.13.0-140-generic 3.13.0-140.189~precise1 на Ubuntu 12.04 ESM.

Для этого можно использовать инструкции, опубликованные Canonical здесь.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru