Western Digital устранила уязвимость NAS-устройств WD My Cloud

Western Digital устранила уязвимость NAS-устройств WD My Cloud

Western Digital устранила уязвимость NAS-устройств WD My Cloud

Компания Western Digital дала Anti-Malware.ru официальный ответ и рекомендации для пользователей относительно уязвимости NAS-устройств WD My Cloud. Представители пресс-службы WD разъяснили ситуацию, касающуюся недавно обнаруженной уязвимости в NAS-устройствах WD My Cloud. В последней прошивке, известной под номером 2.30.172. устранен данный недостаток. Кроме того, команда WD продолжает работу над тем, чтобы не допустить подобных случаев в будущем.

Загрузить саму прошивку можно на официальном сайте: https://support.wdc.com/product.aspx?ID=904&lang=en#WD_downloads

Также пользователям, определившим уязвимость своего устройства до момента загрузки последней версии прошивки, рекомендуется поставить пароль на локальную сеть, ограничить доступ к локальной сети, а также отключить доступ к облачному сервису Dashboard Cloud Access и отключить функцию переадресации портов (ниже представлен список устройств, поддерживающих функцию доступа к облачному сервису):

  • My Cloud EX2
  • My Cloud EX4
  • My Cloud EX2100
  • My Cloud EX4100
  • My Cloud EX2 Ultra
  • My Cloud DL2100
  • My Cloud DL4100
  • My Cloud PR2100
  • My Cloud PR4100
  • My Cloud Mirror
  • My Cloud Mirror Gen 2

Настройки доступа к облачному сервису находятся в разделе "Настройки" - "Общие" - "Доступ к облаку"

Переадресация портов HTTP-соединений должна быть отключена как на устройстве «My Cloud», так и на маршрутизаторе. На устройствах «My Cloud» функция переадресации портов доступна в разделе «Настройки-> Сеть-> Переадресация портов» и может использоваться только в том случае, если подключенный маршрутизатор поддерживает uPnP-стандарты.

Ранее мы писали, что в сетевых хранилищах Western Digital найден бэкдор.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru