Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Популярный WordPress-плагин Captcha содержит бэкдор

Эксперты WordFence предупреждают, что популярный плагин WordPress Captcha, насчитывающий 300 000 установок, должен быть заменен в последней официальной версии WordPress (4.4.5). Оказалось, что Captcha версии 4.3.7 содержит бэкдор.

Автор Captcha, и пяти других плагинов, был заблокирован от публикации обновлений без проверки WordPress.

Как объясняют специалисты, загрузчик плагина загружает ZIP-файл, расположенный по адресу https://simplywordpress[точка]net/captcha/captcha_pro_update.php, который является устанавливаемым бэкдром.

«Этот бэкдор создает сессию с идентификатором пользователя 1 (администратор по умолчанию, который создается WordPress при его первой установке), устанавливает файлы cookie для проверки подлинности и затем удаляет себя», — объясняют алгоритм эксперты.

1 < $wptuts_plugin_remote_path = 'https://simplywordpress.net/captcha/captcha_pro_update.php';
2 ---
3 > $wptuts_plugin_remote_path = 'https://simplywordpress.net/captcha/captcha_free_update.php';

WordFence отметила, что плагины с домена simplywordpress[точка]net — Convert me Popup, Death To Comments, Human Captcha, Smart Recaptcha и Social Exchange — все содержат код бэкдора.

Задача бэкдора, как заявляют эксперты, — создать скрытые ссылки на различные предприятия, специализирующиеся на микрозаймах, тем самым повысив их рейтинг в Google.

Киберпреступники испугались, что ИИ оставит их без работы

Искусственный интеллект добрался даже до теневого рынка. Исследователи Sophos проанализировали обсуждения на киберпреступных форумах, в даркнете и закрытых мессенджерах и обнаружили неожиданную тенденцию: злоумышленники всё чаще переживают, что нейросети могут лишить их заработка.

Причина проста: на подпольных площадках активно появляются ИИ-инструменты, которые автоматизируют то, что раньше требовало опыта и навыков.

Уже продаются сервисы для создания фишинговых кампаний, написания вредоносного кода, проведения атак с использованием социальной инженерии и работы внутри взломанных сетей.

Некоторые злоумышленники уже используют генеративный ИИ, чтобы преодолевать языковые барьеры, быстрее общаться с потенциальными жертвами и масштабировать мошеннические схемы.

Отдельно исследователи отмечают рост популярности дипфейков — их применяют, например, в романтическом мошенничестве, выдавая сгенерированные лица и голоса за реальных людей.

 

Но далеко не все представители криминального сообщества радуются новым технологиям. На форумах всё чаще появляются опасения, что ИИ начнёт вытеснять тех, кто годами вручную писал вредоносный код. Некоторые участники прямо жалуются, что автоматизация обрушит цены на услуги разработчиков зловредов, а качество продукта ухудшится, если код начнут массово генерировать боты.

 

При этом отношение к новым моделям остаётся неоднозначным. Одни считают, что вокруг возможностей современных ИИ слишком много шума, а их эффективность переоценена. Другие уверены, что влияние нейросетей на подпольный рынок будет только расти, а конкуренция станет жёстче.

 

В Sophos напоминают, что независимо от того, пишет вредоносный код человек или нейросеть, организациям стоит делать ставку на базовые меры защиты: своевременно обновлять программное обеспечение, использовать многофакторную аутентификацию, надёжные пароли и внимательно отслеживать подозрительную активность в инфраструктуре. ИИ может ускорить работу злоумышленников, но старые правила кибергигиены от этого не перестают работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru