Новый вредонос использует Telegram в качестве командного центра

Новый вредонос использует Telegram в качестве командного центра

Новый вредонос использует Telegram в качестве командного центра

Специалисты Netskope наткнулись на новую вредоносную программу, которой дали имя TelegramRAT. Такое имя зловред получил благодаря своей особенности — он использует популярный мессенджер Telegram как командный центр (C&C).

Исследователи отмечают, что TelegramRAT использует облачные сервисы для того, чтобы избежать обнаружения антивирусными средствами, у которых нет возможности проанализировать SSL. Схема распространения этого вредоноса довольно популярна — используется вредоносный документ Microsoft Office, в который внедрена функция эксплуатации уязвимости CVE-2017-11882.

Помимо этого, сам пейлоад TelegramRAT находится в облаке Dropbox, он создан на базе размещенного на GitHub Python-кода. Использование Telegram BOT API является ключевым моментом в работе этой новой вредоносной программы, благодаря этому сообщения отправляются по защищенному протоколу HTTPS.

Как раз такая тактика и позволяет TelegramRAT избежать детектирования антивирусными средствами.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru