Зафиксирован новый macOS-бэкдор, маскирующийся под документ

Зафиксирован новый macOS-бэкдор, маскирующийся под документ

Зафиксирован новый macOS-бэкдор, маскирующийся под документ

Поскольку продукты Apple становятся все более популярными, появляется все больше вредоносных программ и атак, поражающих операционную систему macOS. Одна из таких вредоносных программ, обнаруженных на днях — OceanLotus, представляет собой бэкдор, пытающийся скрыть, что он является исполняемым файлом.

Исследователи из Malwarebytes обнаружили, что вариант бэкдора OceanLotus, получивший имя HiddenLotus, распространяется при помощи файла Lê Thu Hà (HAEDC).pdf, которые замаскирован под файл Adobe Acrobat.

Такая маскировка обусловлена наличием функции карантина, появившейся еще в Leopard (Mac OS X 10.5). Эта функция позволяет помечать загруженные исполняемые файлы, а потом выводить предупреждение пользователю, когда он пытается его запустить. Благодаря именно этой функции macOS-вредоносы давно облюбовали маскировку под документы.

Отмечается, что в конце прошлого месяца Apple добавила сигнатуру OSX.HiddenLotus.A в систему защиты от вредоносных программ macOS XProtect.

«Приложению не нужно расширение .app для того, чтобы считаться исполняемым. Приложение для macOS на самом деле представляет собой папку со специальной внутренней структурой, называемой пакетом. Папка со структурой по-прежнему остается только папкой, но если вы установите ей расширение .app, она мгновенно станет приложением», — объясняют исследователи Malwarebytes.

Из-за этой особенности Finder расценивает папку как файл и вместо открытия папки запускает ее как приложение при двойном щелчке. Таким образом, папка с расширением .app будет запущена как приложение, если она имеет правильную внутреннюю структуру.

Если расширение не указано, пользователю будет предложено выбрать приложение для открытия файла или поиск такого приложения в Mac App Store.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru