Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Суд Новосибирска не стал рассматривать уголовное дело о взломе электронного дневника одним из учащихся школы. По инициативе адвокатов подростка правоохранителям придется переписывать обвинительное заключение.

Напомним, что в начале ноября стало известно о резонансном случае, когда 16-летний ученик гимназии Новосибирска исправлял свои отметки, проставленные в электронном журнале. И заодно охотно соглашался приписать незаслуженные успехи в учебе одноклассникам.

Школьнику было предъявлено обвинение по статье «Неправомерный доступ к компьютерной информации», после чего уголовное дело было передано в Советский районный суд.

Однако сегодня в ходе заседания судья постановил вернуть материалы в прокуратуру. Причиной, по оценке суда, является тот факт, что из обвинительного заключения невозможно установить потерпевших.

«Уголовное дело возвращено прокурору Советского района города Новосибирска для устранения препятствий его рассмотрения судом», — сообщили в Советском районном суде.

После того, как все препятствия для рассмотрения дела будут устранены, процесс по делу подростка возобновится.

В конце ноября мы писали о том, что в Новосибирске начался суд над школьным хакером.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru