Уязвимость systemd приводит к отказу в обслуживании систем Linux

Уязвимость systemd приводит к отказу в обслуживании систем Linux

Уязвимость systemd приводит к отказу в обслуживании систем Linux

Многие дистрибутивы Linux находятся в опасности из-за недавно обнаруженного недостатка в systemd. Брешь в DNS-преобразователе может привести к атаке типа «отказ в обслуживании» (denial-of-service) на уязвимые системы.

Как пишут эксперты Trend Micro, эту уязвимость можно использовать, заставляя уязвимую систему отправлять DNS-запрос на DNS-сервер, контролируемый злоумышленниками. Затем DNS-сервер вернет специально обработанный запрос, заставив systemd ввести бесконечный цикл, который загрузит ЦП системы до 100%. Эта уязвимость получила идентификатор CVE-2017-15908.

Существует несколько способов заставить пользователя запросить DNS-сервер, контролируемый злоумышленниками, самым простым из них будет просто заманить пользователя уязвимой системы на определенный сайт. Это можно сделать с помощью вредоносной программы или социальной инженерии.

«Для противодействия негативным последствиям использования этой бреши нужно пропатчить systemd. Мы впервые обнаружили этот недостаток в июле этого года. К счастью, реальных примеров атак с использованием этой уязвимости в настоящий момент не существует», — говорит Trend Micro.

Поскольку некоторые крупные дистрибутивы, например, Ubuntu, выпустили исправления, пользователям рекомендуется установить их как можно скорее. Системные администраторы также могут заблокировать потенциально вредоносные пакеты вручную. Необходимо проверить ответы входящих DNS на наличие специфических записей.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru