Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Власти США выпускают регламент сокрытия уязвимостей для кибервойн

Белый дом озаботился выпуском нового регламента, касающегося Процесса документирования уязвимостей (Vulnerabilities Equities Process, VEP). По словам разведки США, этот шаг призван обеспечить гораздо большую степень прозрачности относительно брешей в безопасности, так как власти в последнее время сталкивались с обвинениями в использовании уязвимостей в своих целях.

Скандалы вокруг ситуации с дырами в безопасности возникли на фоне той ситуации, когда Shadow Brokers слили в Сеть мощные эксплойты, принадлежащие АНБ США. Специалисты видят в новом регламенте положительные моменты, признавая, что использование уязвимостей может иметь серьезные последствия для конфиденциальности и безопасности.

Тем не менее, эксперты обеспокоены потенциальными политическими лазейками, особенно тем, как может раскручиваться ситуация в случае уязвимостей, используемых в уголовных делах.

VEP возник в 2010 году как попытка сбалансировать противоречивые правительственные приоритеты. С одной стороны, раскрытие той или иной уязвимости может не дать достаточного времени производителю на исправление. С другой стороны, эти бреши могут тайно использоваться разведкой в своих целях.

Все изменилось в 2014 году, когда АНБ обвинили в эксплуатации уязвимости Heartbleed в течение долгого времени. Отвергая эти обвинения и стремясь успокоить общественность, власти назвали VEP приоритетом в отношении защитных мер и раскрытия информации о наступательной эксплуатации.

Многие изменения VEP направлены на создание прозрачности, касающейся того, как следует поступать с уязвимостями. Специалисты пока неуверенны, насколько этот новый набор правил будет реализовываться на практике, но признают, что он лучше разработан для учета некоторых нюансов, — например, сложность патчинга определенных систем.

Новая политика также предусматривает ежегодные отчеты о деятельности VEP, включая неклассифицированное резюме. Опять же, пока неясно, как много информации они предоставят, и будут ли они запрашивать дополнительный контроль со стороны Конгресса или других органов, но такой отчет является необходимым шагом.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru