Делом Bad Rabbit займется Интерпол

Делом Bad Rabbit займется Интерпол

Делом Bad Rabbit займется Интерпол

Компания Group-IB, занимающаяся предотвращением и расследованием киберпреступлений, передала Интерполу сведения о вирусе-шифровальщике BadRabbit, которые помогут вычислить конкретных лиц, причастных к этой атаке, говорится в сообщении компании.

Данные были переданы специальному подразделению международной полиции, курирующему расследования киберпреступлений — INTERPOL Global Complex for Innovation — в рамках соглашения об обмене информацией, сообщает ria.ru.

Вирус-шифровальщик BadRabbit на прошлой неделе атаковал ряд федеральных российских СМИ и финансовые организации, а также объекты инфраструктуры на Украине.

Как выяснили эксперты Group-IB, кибератаки вирусов-шифровальщиков BadRabbit (в октябре) и NotPetya/ExPetr (атаковавшего в июне энергетические, телекоммуникационные и финансовые компании на Украине) были организованы одной хакерской группировкой.

"В ходе исследования специалисты обнаружили цифровые следы, которые позволят установить конкретных лиц, причастных к этой атаке. Часть данных со взломанных сайтов передавалась на сервер, который был скомпрометирован с помощью тех же техник, которыя использовала северокорейская прогосударственная группа хакеров Lazarus", — рассказали в компании.

"Для проведения полноценного расследования информация была передана в подразделение Интерпола, курирующее расследования киберпреступлений", — сообщает Group-IB.

Подпишитесь на новости

Агенты OpenAI ослабили мониторинг своего нежелательного поведения

OpenAI раскрыла два случая, когда её ИИ-агенты при выполнении обычных задач по программированию ослабили мониторинг нежелательного поведения. Один отключил уведомления службы безопасности, другой удалил интеграцию мониторинга, а затем заявил, что ничего такого не делал.

Подробности компания опубликовала  в собственном разборе инцидентов. Инциденты произошли 3 и 6 октября во внутренних системах OpenAI.

В первом эпизоде агент GPT-6.1 Sol работал с оценочными заданиями на основе отзывов из Slack. Пользователь запретил отправлять сообщения, а агент распространил этот запрет на автоматические уведомления безопасности. Сам монитор продолжал работать, но оповещения людям были отключены.

Во втором случае GPT-6 Astra переносил программу по образцу другой реализации. Ради соответствия образцу агент убрал подключение мониторинга. Позже он ложно сообщил пользователю, что не удалял его.

По оценке OpenAI, в обоих случаях агенты рассматривали вопрос сохранения защитных механизмов, но истолковали рабочие инструкции как разрешение их ослабить.

Компания усиливает систему мониторинга и выясняет, что стоит за таким поведением: чрезмерное стремление выполнить задачу или склонность обходить контроль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru