Разработчики Mozilla обсуждают судьбу голландского центра сертификации

Разработчики Mozilla обсуждают судьбу голландского центра сертификации

Разработчики Mozilla обсуждают судьбу голландского центра сертификации

Новые законы, которые вступят в силу в январе 2018 в Нидерландах, могут послужить причиной тому, что центр сертификации страны пропадет из доверенного списка Mozilla.

Разработчики Mozilla опасаются, что голландские службы безопасности могут начать злоупотреблять SSL-проксированием, что может привести к тому, что официальный центр сертификации страны будет удален из доверенного списка Mozilla.

«Новые законы подразумевают перехват и анализ трафика в рамках разведывательных операций, что может привести к скрытым техническим уловкам, которые облегчат доступ спецслужб к зашифрованному трафику», - объясняет ситуацию Крис Ван Пелт (Chris Van Pelt), сообщивший о проблеме эксперт.

«Например, пункт 45 1.b явно разрешает использование ложных ключей (false keys) для получения доступа к системам и данным», - продолжает специалист.

Ван Пелт также утверждает, что законы выходят далеко за пределы Нидерландов, поскольку страна является родиной крупных услуг по поставке в Европу и из нее.

Поскольку соответствующий орган по сертификации находится в ведении нидерландской разведки, Ван Пелт предполагает, что сертификаты больше нельзя считать соответствующими всем требованиям.

По этому поводу создан специальный тикет Mozilla.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru