Миллионы криптографических ключей, используемых в правительстве, уязвимы

Миллионы криптографических ключей, используемых в правительстве, уязвимы

Миллионы криптографических ключей, используемых в правительстве, уязвимы

Критический недостаток в широко используемой библиотеке подорвал безопасность миллионов ключей шифрования, участвующих в очень серьезных схемах, например, выдача национальных удостоверений личности, подпись программного обеспечения и приложения, защищающие правительственные и корпоративные компьютеры.

Брешь позволяет злоумышленникам рассчитать приватную часть любого уязвимого ключа, используя его публичную часть. Затем хакеры могут использовать этот ключ для расшифровки конфиденциальных данных, внедрению вредоносного кода в программное обеспечение с цифровой подписью, а также для обхода защитных мер.

Эта уязвимость вызывает опасения, поскольку находится в коде, соответствующем двум международно признанным стандартам сертификации, которые являются обязательными для многих правительств, подрядчиков и компаний по всему миру. Библиотека была разработана немецким производителем чипов Infineon, она с самого начала генерирует слабые ключи.

Правительство Эстонии в прошлом месяце ссылалось именно на этот недостаток, ставший причиной уязвимости 750 000 удостоверений личности, выпущенных с 2014 года. В правительстве Эстонии сообщили, что закрывают базу данных открытых ключей для предотвращения инцидентов с безопасностью.

Недостаток существует в разработанной Infineon библиотеке RSA версии v1.02.013, в частности, в алгоритме, который она реализует для генерации простых чисел RSA. Библиотека работает на оборудовании Infineon и продается широкому кругу производителей, использующих чипы от Infineon.

Также напомним, что чипсеты Infineon TPM, которые поставляются со многими современными материнскими платами, генерируют небезопасные ключи шифрования RSA, это делает устройства таких производителей, как Acer, ASUS, Fujitsu, HP, Lenovo, LG, Samsung и Toshiba уязвимыми для атаки.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru