Исследование Akamai раскрыло ботнет, прячущийся за технологией Fast Flux

Исследование Akamai раскрыло ботнет, прячущийся за технологией Fast Flux

Исследование Akamai раскрыло ботнет, прячущийся за технологией Fast Flux

Fast Flux, DNS-технология, впервые введенная в 2006 году и связанная с такими вредоносными программами, как Storm Worm, может использоваться ботнетами для сокрытия различных видов вредоносных действий, включая фишинг, веб-проксирование и распространение вредоносов.

Этот метод позволяет бот-сети скрываться за постоянно меняющейся сетью скомпрометированных хостов, что похоже по принципу на работу через прокси. Это делает обнаружение таких сетей невероятно трудной задачей.

Akamai провела анализ сложной бот-сети, использующей технологию Fast Flux и состоящую из более чем 14 000 IP-адресов. Большинство этих IP-адресов принадлежат Восточной Европе, а некоторые из них находятся в адресном пространстве, которое присваивается компаниям, входящим в Fortune 100.

Подход с использованием Fast Flux позволяет бот-сети «заимствовать» положительную репутацию, связанную с IP-адресом, для выполнения своих злонамеренных действий.

«Возрастающая сложность корпоративных сетей и зависимостей от сетей общего пользования усложняет понимание того, что на самом деле происходит в ваших сетях», - утверждает исследователь в области безопасности Akamai, Ор Кац (Or Katz).

«В то же время возрастающая изощренность методов обфускации, используемых хакерами для скрытия своей злонамеренной деятельности, еще более важна для обеспечения четкого понимания сетевой активности», - продолжает Кац.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru