Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Связанные с китайским правительством хакеры обвиняются в краже данных бюро кредитных историй Equifax. Однако есть нюанс – согласно опубликованному Bloomberg отчету, китайские хакеры только подхватили инициативу, а за первоначальный взлом ответственна другая группа киберпреступников.

В докладе утверждается, что злоумышленники использовали «китайские инструменты», схожие с теми, которые использовались во взломе Anthem, крупной американской компании, оказывающей услуги медицинского страхования.

Несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих участие китайских хакеров, в отчете также отмечается, что Equifax по-прежнему берет на себя большую часть вины, поскольку компания допустила взлом в первую очередь.

«Отношения Equifax и нанятой в марте фирмой, отвечающей за кибербезопасность, Mandiant испортились как раз в период, когда была совершена эта крупная утечка данных. Mandiant предупредила Equifax, что ее системы неправильно сконфигурированы, политики безопасности настроены неверно, что может стать причиной серьезных проблем. В свою очередь представители Equifax засомневались в компетентности экспертов Mandiant» - говорится в отчете.

Как бы ни обстояли дела, фактом является то, что уязвимость Apache Struts2, которая была устранена еще в марте, существовала в системах Equifax до мая. Как раз этот временной отрезок позволил хакерам установить веб-шеллы на серверах Equifax и получить доступ к конфиденциальным данным.

Напомним, что утечку данных обнаружили лишь 29 июля.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru