Обнаружен новый способ обхода сканирования Защитника Windows

Обнаружен новый способ обхода сканирования Защитника Windows

Обнаружен новый способ обхода сканирования Защитника Windows

Специалисты из CyberArk обнаружили новый способ, позволяющий вредоносным программам обходить Защитник Windows (Windows Defender), стандартный антивирус, интегрированный в операционные системы Windows.

Способ получил название Illusion Gap (иллюзорный промежуток), он основан на сочетании социальной инженерии и использовании вредоносного SMB-сервера.

Сценарий этой атаки делает расчет на то, как Защитник Windows проверяет файлы, хранящиеся на общем SMB-ресурсе. Для успешной компрометации злоумышленник должен убедить пользователя запустить файл, размещенный на вредоносном сервере SMB. Осуществить это довольно легко – все, что потребуется – файл-ярлык.

Проблемы начинаются после того, как пользователь дважды щелкнет этот вредоносный ярлык. По умолчанию Windows запросит у SMB-сервера копию файла для создания процесса, запускающего этот файл, а Защитник Windows запросит копию файла для его сканирования.

Серверы SMB могут отличать эти два запроса, и это представляет проблему, потому что злоумышленник может настроить свой вредоносный SMB-сервер на ответ двумя разными файлами.

Следовательно, хакер может отправить вполне безобидный файл на проверку Защитнику Windows и вредоносный для запуска. Таким образом, после того, как сканирование будет завершено, а Защитник Windows одобрит запуск файла, система будет заражена.

CyberArk утверждает, что связалась с Microsoft, однако техногигант ответил, что не рассматривает это как проблему безопасности.

«Задача Защитника Windows - проверять и находить вредоносные файлы, эта брешь позволяет обойти этот рубеж защиты, следовательно, Защитник не выполняет свою работу в этом случае», - заявил Коби Бен Наим (Kobi Ben Naim), старший директор кибер-исследований в CyberArk.

«Установка дополнительного защитного программного обеспечения – пожалуй, единственное, что может сделать организация, чтобы обезопасить себя от последствий этой уязвимости. Организациям можно порекомендовать внедрение проактивных мер безопасности», - добавляет эксперт.

Наим также считает, что этот метод обхода будет пользоваться популярностью у киберпреступников. Исследователи CyberArk также предупреждают, что и другие антивирусные решения могут быть уязвимы для атаки Illusion Gap, однако подобные тесты не проводились, так что утверждать наверняка пока нельзя.

Эксперты опубликовали видео, демонстрирующие, как работает Illusion Gap. Технические подробности доступны здесь.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru